加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

能力圈虚无缥缈,安全边际确实可行

(2013-04-03 18:03:46)

(一)

今天和管我财兄交流时,他有一句对话让我很有同感。他说:“定性法也许是最高级的价值投资方法,只是越高级的东西,能够成功准确判断的人越少。格老的定量永不过时,初学投资还是从定量入手比较容易。所谓的能力圈虚无飘渺,即使内行人也不代表他看清了大局,过分强调能力圈很容易陷入观察盲点。”

 

(二)

近一年多的努力,一直是在提升自己对于行业的了解,对公司的把握。

有网友曾经向我建议,说你可以用研究平安的思路去研究其它的一些公司,我摇头,心里知道我做不到。因为没有那么多的时间精力。何况,每过一阵,我就会发现原先犯的一些错误,比如原先我说万能险占用资本很少,是错误的。每一阵,我都会发现,我对这个行业还很陌生。有问题是好事,陌生意味着一个可以学习的领域。但投资不是我的主业。

所以,这是一条错误的路。因为投资只能是投资,而非工作。平安之后,再不会这样去研究公司。

 

(三)

或许有人认为,网上的资源很多。

新闻中,十条新闻有一条准确、客观的,就很难得。软文一堆,加上很多记者外行,写出来的东西根本就是外行给外行看。

个人研究者的文章,讨论银行的时候大多人自动屏蔽大行,且不说这几年工行建行的进步比招行还快,就是作为行业研究,也必须讨论。选择性失明下,就难言深入了。

券商的研报,相对来说好些,常识性的错误会少些。但十家券商研报,有八家算保险公司的综合投资收益率是不同的。这也太马虎了。至于为了说明自己的观点,任意的选取数据。比如要说保险公司投资收益不错的时候,从06年开始,得出的结论是大大超过5.5的投资假设;要说差的时候,从08年或者03年开始算。非常不严谨。

总之,个人投资者,走这条路,不靠谱。

 

(四)

所以,有必要返回简单投资。

这些年来,我最确定的,也是最简单的投资有三次。

一次是封基,对应沪深300有5折的折价。你根本不需要研究和论证,因为小学生都能理解和算出答案。

一次是摇新,摇新可以乱摇,然后开盘卖出。简单,年化收益稳定。

一次是买农行,2900多点,2.62,一算,分红有5以上。无需增长,比存银行好。只要知道中国不会有经济危机就可以了。

 

(五)

有难度的事情,让高手们去做。

未来,我只想做低难度的事。

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有