法律无法完全解决道德层面的问题
(2012-07-07 15:04:22)
标签：
时评
短评
杂谈
救人
牺牲
冷漠
关我屁事
人肉
违法
法律
道德
|
分类：
时评
|
被救者面对自己的救命恩人溺水身亡，不但没有一句感谢的话，而是选择默默离开，在好心人提醒其行为不当之时，其奉上一句“关外屁事”。正是因为这句“关我屁事”，彻底的激怒了公众，一时间批判之声如狂风暴雨般的袭来，要求“人肉”被救者的声音越来越强烈。因救了一家三口而溺水身亡的英雄的老板，更是放话愿意拿出万元奖励能提供关键线索者。最终目的就是希望能将冷漠的被救者揪出来，还死者一个公道。
这是一起悲剧，不但因为救人者的溺水身亡，更可悲的是被救者的冷漠。一句“关我屁事”确实另无数稍有正义感的人感到无比心寒。不过这也充分说明，社会的主流价值观没有问题，大多数人还是怀着一颗感恩的心。
在网上，很多网友赞成人肉搜索冷漠的被救者，并列举了一系列的法律条文以支持这样的行为不违法，更有网友建议应该制定相关的法律，以保障救人者的利益。
我不知道是否真的有法律条文支持人肉知恩不图报的人，我也懒得去百度证实，但我的意见是，道德层面的问题还是让社会道德去解决，法律不是万精油，法律不可能解决包括道德层面的所有问题。
说到底，知恩不图报也好，冷漠也罢，都只是道德层面的问题，和违法乱纪扯不上一点关系。换句话说，冷漠之人道德可能很低下，但不见得是违法乱纪之人。法律是主要职责是维护法纪，和道德无关。道德低下之人应该受到道德的谴责，但法律并没有将无德之人绳之以法的权利。面对被救者冷漠的离开和留下的“关我屁事”的话，很多人咬牙切齿，恨不得将被救者打入十八层地狱，但这仅限于道德层面，如果采取了过激的行为，为救人牺牲者打抱不平的人则很可能触犯法律。
另一方面，人肉搜索被救者，在我看来应该涉嫌违法。面对救了自己一家三口人的性命的恩人，按理说应该感恩戴德才对，而对于恩人的牺牲，一家人至少应该表现出感恩、悲伤、甚至后悔和内疚才对。但这都是正常的有德之人的想法，对于无德之人的默默离开，说到底也还是道德层面的问题。而人肉搜索他人，绝对涉嫌侵犯他人的隐私。侵犯隐私已经超出了道德的范畴，已经涉嫌违法了。用涉嫌违法的行为以达到惩处道德低下之人的冷漠，是否合适，值得推敲。
法律不是万精油，不可能解决社会出现的所有问题。社会道德问题的解决，应该寻求全民道德的提升，用法律解决道德层面的问题，可能出现社会道德越来越低下的另一个极端。
冷漠者的一句“关我屁事”，社会公众也应该思考更多关于社会道德的问题，一个悲剧的出现，绝对不会是偶然，必定有其社会因素导致的必然性。对于一个冷漠个体出现的道德问题，我们不但要治标，还得治本。这个“本”可能就是社会道德的缺陷。■
喜欢
0
赠金笔
加载中，请稍候......
喜欢
加载中…