今天看到新浪上又在讨论读书无用的话题。便想写点什么。下面我会分两篇文章阐述两个问题。第一是哪些人在抱怨读书无用？是出于什么原因？第二个问题是怎样解决这些人对读书无用的抱怨？

是哪些人在抱怨读书无用？

近10年来的大学扩招，的确让毕业生吃尽了苦头。因为大学生确实太多，已经超出了社会对大学生的需求数量，出现供大于求的现实，毕业生就业难一年年的凸显，且一年年的加剧。每当到了毕业季，大学生们便四处奔波，为的只是在毕业前找到一家自己心仪的单位能“收容”自己。

用“收容”一词可能有点言过其实，但确实反映了目前这个阶段毕业生出于就业弱势地位的现状。对大学毕业生们来说，走出校园面临的第一道题就让他们颜面尽失，残酷的供过于求的现实注定了每年都会由大量的毕业生找不到工作，或只能找到一份自己不愿意干的勉强能糊口的工作。

大学生的就业难现状让很多人将多年前的“读书无用论”再次搬出来，且到了每年的毕业季会出现一个高潮。读书真的无用吗？我认为当然不是。读书无用只是对于特定的极少的人群而言。毕竟从社会发展的角度来看，总的来说要由出席还是得读书。就现状而言，有好工作，能过上幸福生活的人，绝大多数是读书出来的。当然不排除有一些从来没有读过书，或是只读了很少书的人能通过自己的其它方面的才智过上好日子的。但那确实是少数。

而究竟是哪些人在抱怨“读书无用”呢？

说读书无用的，绝大多数是农村里，周围有一些大学生经过多年的学习没能“出人头地”，到头来还负债累累的。在这里我的确没有任何对农村人的歧视。因为虽然在外企工作，但我也是从农村走出来的大学生，我也是农村人。

“出人头地”是农村人对家里孩子从小到大都在灌输的思想。农村生活条件艰苦，基础生活设施和城里没法比。在多年以前，农村人的思想里，家里的孩子能从农村走出去，能在城里生活，是农村家长最大的愿望。我多年没有回过农村，现在的城里人都认为农村户口能得到政府更多的实惠，都对农村人羡慕不已。不知道现在的农村人是什么想法。

农村人对孩子的期望就是希望自己的孩子能“出人头地”。但什么是出人头地，绝大多数人一定会和收入多少联系在一起。因为农民收入和城里人没法比，在农村人的眼里，高收入就是“出人头地”的观点占了主流。

而为什么农村人认为“读书无用”，而城里人很少有这样的思想呢？

从对子女的期望可以看出些许端倪。农村人都希望自己的子女出人头地，而城里人只是希望自己的子女能过上幸福的生活。还有就是农村的大学生承载的是一家人的希望，甚至包括七大姑八大姨的。而城里的孩子只需要为自己的生活负责。所谓期望越大则失望越大。对孩子满怀希望的能通过读书改变一家人的生活，到头来读了十多年书挣的钱却不多。抱怨读书无用也便不难理解了。

农村走出来的大学生都了不起。农村孩子学习的艰苦是城里孩子无法想象的。而能在农村城市一视同仁的高考中脱颖而出，本身就是件了不起的事情。但农村孩子为什么在就业上拼不过城里孩子呢？

首先，当然父母的关系网。在毕业生就业中，除了像在北京、上海上大学的学生外，绝大多数的城里学生毕业后都会回到原籍，在父母的关系网下寻得一份工作。为什么北京、上海的学生要除外，因为北京、上海这样的大都市机会更多、收入更高、就业也相对来说更公平。而从农村里走出来的大学生，在毕业找工作时，就完全靠自己的实力了。 先不去抱怨这个拼爹的时代，因为这是社会现实，我们无法改变，唯一能改变的只是我们自己。

农村里成长的孩子还有一个致命的缺陷就是不自信。上面说了，只是一个拼爹的年代。拼不过别人，在气势上就矮了一大截。再则，农村孩子从小生活在农村，和城里孩子比起来，确实见的世面太少了。当从农村到城里读书，因为和城里的孩子比除了成绩比城里的孩子好，可能从知识面、人际交往、业余爱好技能等方面都自愧不如。自卑心理在所难免。但更遗憾的是很多农村孩子的自卑心理无法及时的调整过来，相对城里孩子而言变得性格孤僻。到毕业时，人际交往能力不如城里孩子，自信心不如城里孩子。当用人单位在选择人才的时候，自然会比较青睐那些有自信心、抗压能力强、人际交往好得毕业生了。

还有，农村大学生的就业只有一条路，就是靠自己。靠自己要是行不通，就只能打工，做着和自己的父辈一样的工作。而城里的大学毕业生的路子更宽。首先他们可以自主择业。如果自己择业不成，还有自己父母的关系网可以帮上忙。如果还不行，父母还可以给孩子创业一些帮助。生活在城里，在见识上比起农村热会有优势，再加上城里人的经济条件比农村人好，父母在孩子的创业上多多少少能提供些经济支持。父母的指导，加上父母的关系网，以及自己从小在城里长大形成的关系网，如果单从毕业之后的创业来说，城里的孩子也会做得更加的顺风顺水一些。

以上，家庭对孩子的期望的差异以及毕业之后择业的差异，让更多的农村父母抱怨“读书无用”。