加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

“脂抄本”都是陶洙伪造的吗?

(2017-03-27 17:30:34)
标签:

红学

红楼梦

列藏本

陶洙

陈林

有一个叫陈林的人声称自己将己卯本、庚辰本、北师大本《红楼梦》与陶洙的笔迹进行了比对,言之凿凿,据此认定《红楼梦》“脂抄本”都是陶洙伪造的。

笔者从陈林众多指控陶洙伪造“脂抄本”的文章中发现了一个有趣的现象,那就是他避而不谈列藏本。因为提到列藏本,这陶洙“伪造”之说就难以自圆其说了。

列藏本在清道光十二年(1832)由库尔良采夫带回俄国。库氏系俄国派往清朝的第11届东正教使团中的大学生团员,1830年来华,1832年因病提前回国,此本即彼时由其带回。起初,此本留存于俄国外交部图书馆,后移交苏联亚洲人民研究所列宁格勒分所,即现在的俄罗斯科学院东方古籍文献研究所。

列藏本共计批语三百余条。有眉批一百一十一条,侧批八十三条,与其他脂本完全不同。疑多为后人所批。在前四回集中了五分之三。另有双行夹批八十八条,几乎全部与庚辰本相同,其中第十九回占了四十二条。

列藏本存在大量的“脂批”,且很多与庚辰本中的“脂批”相同,说明“脂抄本”中的这些批语在清道光十二年(1832)之前就客观存在了。

陶洙,字心如,江苏武进人,画家,藏书家,红学家。生于清光绪四年(1878),卒于1961年。列藏本在清道光十二年(1832)由库尔良采夫带回俄国时,陶洙还没有出生,如何能够伪造列藏本里的“脂批”?

陈林关于“陶洙伪造脂本”的说法完全是在胡说八道。

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有