(原创)是谁给了干露露母女展示恶俗“才艺”的舞台?

标签:
是谁才艺切都要说严肃处理杂谈 |
分类: 时评 |
当然最终广电总局给予了江苏教育电视台此节目停播整顿的处理,也解聘了节目编导,应该说总算做了件好事,毕竟让如此恶心之人成天在官方媒体上粉墨登场,公众早就表达强烈质疑了,或者说有关主管部门也应该早就站出来有所交代了。
众所周知,近些年来,形形色色的恶俗炒作在大众传媒或网络里一步步窜红升级,从已经过气的芙蓉姐姐、凤姐到兽兽之类,再到时下最热门的干露露母女,简直成了中国社会的娱乐头条人物。裸、脱、露成了当仁不让的点击招牌,只要能出名,哪怕是臭名远扬,也能成为娱乐媒体的宠儿,能成为各种大众传媒、车展、巡回演出等等主办方争相抢夺的“人气资源”,由此而纷纷粉墨登场的视频门、裸照门、裸体艺术门也屡试不爽。
虽然今天广电总局对江苏卫视作出了处理,但留给我们的疑惑却并没有烟消云散,要说遏制此类罔顾媒体社会责任,为丑恶言行提供展示舞台的媒体,主管部门确实不止一次强调要求他们坚守社会责任,维护社会公德之类的约束,但事实上公众看到的却是愈演愈烈的社会现实,就比如这干露露母女三人,隔三差五的出现在公众视野里,出现在一些大型车展或娱乐节目里,用她们最露骨、最直接、也最夸张的方式来展示她们不择手段对金钱和物欲的追求方式,甚至可以在节目录制现场对观众大暴粗口,公然撒野;难道仅仅只是她们本身的恶俗和粗鄙吗?难道那些天天向公众宣传主流社会道德价值观的媒体真的不知道自己的底线吗?这是不可能的,谁也不会相信,而之所以一些媒体或公共服务商敢于不断的挑战社会道德的底线,正是因为它们与干露露母女一样,为了金钱利益,早已经道德沦丧。
话说回来,干露露母女三人敢于挑战社会公德,这也只是她们的个人道德观和价值观的问题,照讲本来我们也没有权力干涉她们的选择,毕竟她们也有自己展示自己并获取利益的权力。但关键是她们这种明显有违社会公序良俗的表演,却是站在各种大众舞台上,是一种已经脱离了个人价值取向的价值传播了,显而易见也就是说,她们这种恶俗的炒作,将会对那些未成年人带来绝对负面的影响,对公共媒体的价值取向、媒体形象也带来了巨大的负面影响,当然还有那些唯利是图利欲熏心的展会商们,无非都是为了一个目标,那就是商业利益,为了这个商业利益,可以抛弃基本的社会责任,可以出卖自己的灵魂,可以让任何他们认为有价值的人在自己营造的舞台上污染社会环境。
有时候让人相当纳闷的是,虽然全社会都表现出激烈的鄙视或强烈的质疑态度,但事实上我们也经常看到一个奇怪的现象,凡这些恶心之人所到之处,总会有无数的媒体和看客趋之若鹜,推波助澜,有人说,今天的社会似乎已经被恶俗文化吞没了,似乎并非所说的媒体放大了丑恶现象,毕竟那些利欲熏心的人是看准了存在着为么一个庞大的低俗市场,所谓有需求就有市场而已。大多数人都能够本能的知道什么是恶俗粗陋,什么是违背公德,相信那些喜欢推波助澜恶俗炒作的媒体也心知肚明,但在价值取向、在商业利益面前,这一切都成了随波逐流的游戏,也成了干露露母女们能够拥有广阔舞台、不断挑战社会底线、不断刺激公众神经的本钱。
干露露母女靠的是用自己粗陋的形象来博取眼球,她们需要这个来换取现实利益,这或许也是没有其它本钱炒作自己的草根戏子的无奈选择;当今社会给予草根成功的机会越来越少,笑贫不笑娼的观念在普世价值观当中越来越有立足之地。靠出卖色相甚至是尊严来换取成功的捷径是她们的悲哀还是社会的悲哀呢?从这点上说,她们或许并不值得我们口诛笔伐,或者说在这件事上,可恶的不是她们骂人,而是她们敢理直气壮的在亿万观众前面,毫无顾忌的展现她们为了钱,不惜践踏一切道德观念的勇气。这种理直气壮反映出来的绝不是她们个人的问题,而是整个社会的道德沦丧和价值观的扭曲。也正是基于这种判断,所以我们很难相信这种丑恶现象会因为广电总局对江苏卫视的处罚而销声匿迹,只要上上下下的利益驱动还在,就一定还会有人敢于冒天下之大不韪,这是注定的。
