• 2011-12-28 01:24
• 旺報
• 【（王炳忠／政治大學外交系碩士生）】

    　海協會二十年，中共首次明確談及「九二共識」的內涵，指其為兩岸在1992年時，各自以口頭方式表述海峽兩岸均堅持一個中國原則的共識。雖然大陸堅持「各表一中」，此或可解釋為中共已接受執政黨堅稱的「一中各表」。

    　筆者認為，除「一中各表」外，王毅「以人為本」的提法亦值得重視。王毅稱，建立在「九二共識」基礎上的兩岸會談，是兩岸中國人之間的平等協商，不同於國與國的談判，也不是錙銖必較的討價還價。準此，曾一度困擾兩岸的彼此定位問題，或可用「中國人」的概念解套。

    　事實上，「國統綱領」早有此觀念。1995年，李登輝在國統會致詞稱：「中國人幫助中國人」。當時，我們自認政經水平都比大陸高，提出要以台灣經驗幫助大陸發展。我們也曾以大哥之尊，要向大陸小弟讓利。然而，如今的李登輝，還認為自己是「中國人」嗎？或者，進一步想，今天的台灣，還有多少「中國人」？

    　這個問題，可分作客觀事實及主觀認同。客觀事實上，無論就「法理/國家」或「文化/民族」的層面，台灣人都是中國人。按憲法，中華民國代表中國，中華民國國民當然是中國人；從文化上論，台灣人承襲中華文化，更是不折不扣的中國人。

    　但是，在主觀認同上，台灣的「中國人」卻不斷減少，主要的原因還是群體的政治氣氛所致。七月蔡英文推出競選廣告，自稱「我是台灣人，我是蔡英文」，新黨主席郁慕明即以「我是郁慕明，我是中國人」回應。隔日，馬英九透過臉書提出「三段論」，自稱「血統上是中華民族、炎黃子孫；身份上認同台灣、是台灣人；國籍上，是中華民國國民」。兩大黨的領導人都未回答自己是不是中國人。

    　到底台灣還有多少「中國人」？審視台灣各政治團體的黨章及政策綱領，明確認同「中國人」者，似乎只有新黨、勞動黨、中國統一聯盟、中華統一促進黨等所謂的「統派」。按現行立委「單一選區兩票制」的規定，只有在政黨票得票過百分之五，才能分得不分區席次。準此，中華民國的國會沒有半個「中國人」的代表！一個可玆參照的數字是，新黨在上屆立委選舉得到38萬多張政黨票，因而可以確定，在台灣至少還有38萬多位「中國人」。

    　郁慕明說，問題是統一。其實，還有比「統一」更根本的問題，那就是台灣人對「中國人」的認同。大陸稱「兩岸會談是兩岸中國人之間的平等協商」，但是在台灣，究竟還有多少「中國人」呢？