手中握有行政权力的部门，需要倾听舆论，却不必迎合舆论。在某种社会形势和环境的影响下，舆论的表达和真实表达之间会发生变异，为迎合多数人而做出的行政决定，有可能需要以损害公权力的公正性为代价。在西方政治史中有句话非常重要：“让上帝的归上帝，让凯撒的归凯撒”，泾渭分明，各司其责。政府部门应在法治范围内恪尽职守，做出正确的决定，而非做出大多数人认为正确的决定。

    各国对动物权益和环境保护议题日渐重视，这是大势所趋。中国也有很多动物权益保护主义者，一些名人也都热心这项公益活动以展示清新良好的形象。但对于归真堂这样的企业，虽然特殊，却不应享有特别待遇，一切应由市场机制进行调节。归真堂不违反国家各项法律法规，则该上市上市，归真堂与人道主义和动物保护精神背道而驰，则老百姓该抵制抵制，这是两个问题，不可混为一谈。作为个体或群体，你可以选择不买归真堂的产品，不买其股票，甚至抵制入股这家公司的基金和机构，天天跑去抗议，你所能做的也就这么多了，千万不要试图用自己的理念去摧毁市场经济中一个正常的环节，为将来做出糟糕的表率。

    中国股市中被抵制、被抛弃的股票很多，足可以列出长长的一串名单。但十几年来，所谓的抵制从来都是只闻楼梯响，不见人下来。中国人民在抵制某物这件事上，充分地表现了高度的表里不一。上市前被骂得很灰心的企业，往往都会在上市后被爆炒，并引发跟风，因为没谁跟钱过不去。所谓的上市破发，都是极小概率事件，上市被爆炒才是常事。正因为如此，才出现很多要钱不要脸的公司，董事长、高管，因为有很多心口不一的股民养着他们。

    这种状况不能再持续下去，市场应有自己的理性选择。优胜劣汰是市场法则，过多的政府干预则会使得市场走向畸形，变成永远长不大的孩子。而用舆论倒逼政府出手干预，则是另一种更高级的昏招，危害性和破坏性更大且不易被察觉。这对于我们的未来，并非福音。