建议党政领导干部个人不再批示干预个案

1、【相当一部分冤案是领导批示造成的】相当多的领导批示只是原则性的话，但被下级当作尚方宝剑，用于打击报复，制造冤案。建议中央政治局形成一个决议，党政领导个人不再批示干预具体的司法案件，尤其是打黑、金融诈骗之类容易滥施刑罚的案件。

2、可行个球，谁敢往里放？见过几个放的，也没啥用。//@亚丁方舟2:张律师的建议相对现实可行些。//@长沙岳麓区杨林://@张凯律师:这招没用，还不如领导干部的批示必须进入卷宗，律师和当事人可以查看。私自隐藏批示，依照隐匿证据罪论处。

3、那是个别批示正确的，媒体报道出来你知道了，大多数批示错的，报道不出来你不知道。批示正确的，大多数也不执行，批示错的，大多数高效执行。//@新闻工匠:平心而论，在法治不健全的时候，领导批示多数情况下对案件产生的是正面影响。

4、回复@可爱的徐阿姨:存档或公开领导批示并不利于问题的解决。领导批示本身不一定有错，写上“依法处理”“严格依法惩处”的很多，强调“依法”，没错啊。你给公开了，领导脸上挂不住，更不可能纠正了。杨金柱干过这事儿。应该强调的是批示本身就不对。

5、同样的一个领导干部，在福建当省委书记时，他在吴昌龙的冤案上批示了三次，吴昌龙的冤案却得不到平反，直到杨金柱给送了红薯才平反。等他到了河南，在某个案子上批示了一次，这次批示就被高效执行了，后来还被杨金柱给曝光了。所以不是领导干部个人的认识水平问题，是批示本身就是问题。@张凯律师

6、很多情况下，不是领导本人的问题，而是他的批示被下级选择性执行，对下级有利的被执行，对下级不利的不被执行。对下级有利的，常常对老百姓是不利的。而领导当初做批示，可能是想勤政，想负责，想处理问题，初衷是好的。