媒体记者山东被拘有人“设局”？

南方都市报所说的“山东省平度市公安局刑拘7名拆迁居民事件，近日在网上引发广泛关注，家属与警方对事实的认定存在巨大争议。财新传媒法治记者陈宝成被指涉嫌非法拘禁他人，其家属和代理律师则认为，挖掘机司机可能是故意被留置的，以使事态发展到25小时之后，便于警方以非法拘禁他人的名义抓人。”正在加重了民众对案情的了解与猜测，虽然一些山东有媒体援引平度警方的话，“一窝风”似地群起对陈宝成围而攻之。

但随着知名媒体人纪许光的加入，却让该案超出了为出名而出名，鹤立鸡群的范畴。之前，笔者与曾在南都供过职，自称实力派调查记者、独立撰稿人。中国第一批“非虚构文学写作”教育项目发起人、“应用写作技巧优化论”体系创建者的纪许光在一些问题上是持有相同的看法。比如面对陈宝成案，其在长微博《事实胜于雄辩真相只有一个》中称，那名被扣押的挖掘机司机是一个弱者，是一条生命等也是一样。

但后来，当纪许光开始对陈宝成进行攻击，特别是说到涉案者陈宝成丧失理智的举动，最终酿成大错。可叹一名青年才俊，最终栽倒在自己挖好的坑里。希望他能够反思之后云云之后，再去对陈宝成同在腾讯的微博发文，突然觉察这件事另有蹊跷。此间即使京华时报不在其曝料中提到：“昨天，与陈宝成曾有恩怨的媒体人纪许光在其微博中发布了一段视频，指称陈宝成暴力挟持人质、涉嫌非法拘禁”等字眼，也从中观察出纪许光、陈宝成这对媒体人，又是出生在青岛平度所谓“冤家”之间的恩怨，也已经公开化了。

而此间即使纪许光再怎么说，自己要是拿了平度当地政府的钱会自尽之类的狠话，也开始变得此地无银三百两，即使他真没有从当地政府那儿拿到半点好处，也有了落井下石的嫌疑。即使后来平度警方也称“纪许光的视频并非由警方提供，来源不明”，这种嫌疑同样在加重。从纪许光与陈宝成微博评论中可以看出，多数网友还是支持陈宝成与南方都市报所提出的质疑的。虽然南都是纪许光的老东家。但是它的说法却是客观的。

至于该报援引大众网今年7月，所抛出多篇报道和评论指“个别拆迁户要价远超标准”，并表示金沟子村“占全村99%的旧城改造上楼户中的九成”投票同意对8家拒拆户“强制执行”的说词，倒暴露出大众网正在忽略一个基本的事实，那就是山东进入了发展的时代，同时也步入了强拆的时代。

也就是说，对于山东的强拆不仅仅表现在青岛周边城市，其它的城市也同样存在这样的问题。半夜里往被钉子户家里扔石头、放火，甚至绑架人质直至房屋被拆掉才放人的事也是时有发生，而它的幕后指使者，则同样存在当地官员甚至警察的影子。要不然就不会出现南都援引陈宝成律师李会清所说的：“我在会见陈宝成时，陈宝成说，当时陈青沙发现有挖掘机过来，因为宅基地里还有些财物，而家里以前也被强拆过，就和丈夫一起将司机暂扣，他们认为抓住了一个毁坏财产的犯罪嫌疑人。将司机暂扣后，他们报警。警方当时的答复是不管。陈宝成当天下午两三点钟赶到现场后，让陈青沙继续报警，陈宝成也给多个公安部门打电话，但一直没有反馈。9日下午，有警察赶到现场，但不到挖掘机附近，而是远远地看着。有村民过去跟警察交流，但警察仍在远处站着”了。

事实完全可以想象的出来，陈宝成等人扣押或者“非法拘禁”他人的时间是25个小时，而警察就在周围。这一点没有人持否认态度，连警察也这么说。既然是这样，为什么陈宝成他们的“犯罪”为啥能够持续这么久呢？作为人民警察既然有报警，据说连青岛市公安局也知晓了此事，为什么不当机立断，非要过了25小时之后才进行处置呢？难道我们的民警面对人民的生命遭到威胁，就是这么办案的吗？假如真有动机杀害人质的陈宝成们提前动手了怎么办？这难道不是当地警方的失职与不作为吗？

特别是面对持有“凶器”的陈宝成们，当地警方并没有严阵以待，就连救护车还是“受害者”自己打电话叫来的。这难道不是网友们猜测中的“局”吗？当然这个“局”与公安局的“局”都念“局”，却意思不同，网友认为这是当地警察与当地政府及其开发商共同设置的“局”，拔掉的就是像陈宝成这样的阻碍，被纪许光后来高调说成的“家乡的蓬勃发展，我与陈宝成共同的追求”的挡路者，这样的眼中钉，肉中刺，而采取的铤而走险的一步棋。

这一点，陈宝成的家属似乎看得更明白，其对南方都市报的记者说，“以前强拆时从无一辆车到场，这次开发商将一辆挖掘机派到现场，明知村民会采取措施，因而对村民是一种暂扣的诱导。而警察长时间不出警，出警后又不处理，非等司机被扣25小时才动手，说明警察是先不作为，再设局抓人。若陈宝成构成非法拘禁罪，警方有关人员就是同案犯。”（文/梁石川）