梁石川:上海高院法官集体招嫖只是冰山一角?
(2013-08-04 10:25:26)
标签:
梁石川土土所说称其嫌疑 |
上海高院法官集体招嫖只是冰山一角?
只不过,这种挑衅,不仅表现在五名法官身上,而上海市政府统管下的“灯下黑”,或者自我放纵的“红灯区”。据新京报了解,“上海高院法官集体招嫖”事件中所涉度假村官网介绍,其是上海衡山集团独资建造和管理的三星级酒店。上海市衡山集团是该市国资委投资监管的公司,旗下有八家酒店,其官网称“是上海市人民政府的重要接待基地”。度假村的铭牌上刻有“党政机关出差(会议)定点饭店”字样。视频中提到的官员“选小姐”的“钻石一号”为度假村钻石华庭夜总会最大包房,报价单称可容30人。
这种景况的出现,让律师律师马国华喃喃自语:“30多年没有人说干部应该是为人民服务的了,三十多年新产生的两代干部,不知道自己应该是为人民服务的,只知道自己手里的权利是有用的。”
是的,为人民服务果真是久违的字眼,而对法官赵明华等人来说,对于“权利是有用”的这一点,可谓理解的万分透彻。据视频发布者倪某透露,发布视频是由于一起涉及自己的装饰装修合同纠纷案有人为因素干预,没有得到公正判决,干预判案者为视频中的法官之一赵明华。更令其气愤的是在自己所涉案件中,对方当事人顾某为上海高院法官赵明华的堂妹夫,顾某代理律师赵某为赵明华的堂弟。在案件审理及判决过程中,有赵明华的人为干预。
之前,倪称,自己在网上传“上海高院法官集体招嫖”也是走投无路,事发于6月,经过深思熟虑之后才于近日发布到网上。自从视频发出后,已经接到了威胁电话,“让我小心一点”。视频是经过剪辑的,自己握有5名官员集体嫖娼的全过程视频,时长约为2小时。
之后,上海高院民一庭工作人员否认称:“这个你也相信?”
信不信由不得怀疑。人民网则证实,8月2日晚,上海纪委官方微博“廉洁上海”发布消息称,上海市纪委看到网民举报信息后,立即会同上海市高级人民法院党组,对该院民一庭庭长陈雪明等四人在某度假村夜总会娱乐的情况开展调查。将根据查清的事实依纪依法进行处理并向社会公布结果。
不仅此,令人咂舌却并非在此,而在于后来“上海法官被曝‘集体召妓’处为‘党政机关出差(会议)定点饭店’”媒体微博言论。据证实,市国资委投资监管的公司投资的衡山度假村铭牌上还落款着“上海市财政局”。衡山集团官网则对外称其为“上海市人民政府的重要接待基地”。网帖提到的“选小姐”的“钻石一号”为度假村钻石华庭夜总会最大包房,报价单称可容30人,价格3800外加服务费200合计4000,还配两个“点歌公主”。
只到这时我们才发觉,面对这般的奢侈、豪华与荒淫无度,律师马国华所说的:“30多年没有人说干部应该是为人民服务的了,三十多年新产生的两代干部,不知道自己应该是为人民服务的,只知道自己手里的权利是有用的”竟然是那么捉襟见肘,那么的“孔乙己”。
话虽这样说,但我们必须需要说明的是,其实上海市纪委来追讨五名法官集体招嫖,甚至对他们严惩不待,是存在着大事化小,小事化了的嫌疑的。首先五名法官招嫖的是上海衡山集团旗下的酒店由该市国资委投资监管的公司,“是上海市人民政府的重要接待基地”,不仅此它还是“党政机关出差(会议)定点饭店”。
倘若如此,问题就严重了。再者就是问题出现之初,我们会像网友程江河认为的那样,五名法官集体招妓是党政干部、国家公务人员中的某些害群之马,其行为已经到了“是可忍,孰不可忍”的地步。“乱世当用重典。”对于这些害群之马,我们只有坚持“宁可失之于严,不可失之于宽”的原则,严厉惩治,方能扼制其行为越来越恶劣的趋势,否则,社稷危矣!
但是,我们从媒体报道中却得知,此次涉事酒店也是披着“官衣”的,一个是背靠大树好乘凉,为涉事人员提供腐败的土土壤,而涉事人员则是如鱼得水,在“上海市人民政府的重要接待基地”在“党政机关出差(会议)定点饭店”里有恃无恐。
如此这般,就不再是程江河所说的,五名法官集体招妓是党政干部、国家公务人员中的某些害群之马,其行为已经到了“是可忍,孰不可忍”的地步了,而是上海市政府存在严重的“灯下黑”问题,这个“灯下黑”,从另一个侧面,则是给上述涉事官员等提在开设“红灯区”,不仅在为他们提供腐败、奢华、荒淫无度的土壤,且又在提供着某种意义上的庇护,不仅是在对中央八项规定的公然的挑衅,更是亡我社稷的一种潜在写照。(文/梁石川)