满江红

     怒发冲冠，凭阑处、潇潇雨歇。抬望眼，仰天长啸，壮怀激烈。三十功名尘与土，八千里路云和月。莫等闲、白了少年头，空悲切。

    靖康耻，犹未雪。臣子恨，何时灭。驾长车，踏破贺兰山缺。壮志饥餐胡虏肉，笑谈渴饮匈奴血。待从头、收拾旧山河，朝天阙。、

           这首传颂已久的名将名作《满江红》，可以说是无人不知。

       但是，如果要发问词里为什么要写“踏破贺兰山缺"，“贺兰山”到底是实指还是喻指，又有多少人答得上来呢？

       长期以来，研究《满江红》的历代文人学者对这个问题百惑不解。

       贺兰山在西北一带，与金国女真贵族起家的东北一带相距甚远。就算河北也有贺兰山，那么词里写的收复中原失地，是要率军击败金军一直打到河北一带吗？

       文人学者为此写了许多文字，探讨考证了《满江红》里的贺兰山究竟是何词意。但是无论是西北还是河北的贺兰山，似乎都说不清在词里的真正含义。

       我们想问的是，研究《满江红》里贺兰山的文人学者，读过王维的名作《老将行》吗？

     少年十五二十时，步行夺得胡马骑。

     射杀中山白额虎，肯数邺下黄须儿！

     一身转战三千里，一剑曾当百万师。

     汉兵奋迅如霹雳，虏骑崩腾畏蒺藜。

     卫青不败由天幸，李广无功缘数奇。

     自从弃置便衰朽，世事蹉跎成白首。

     昔时飞箭无全目，今日垂杨生左肘。

     路旁时卖故侯瓜，门前学种先生柳。

     苍茫古木连穷巷，寥落寒山对虚牖。

     誓令疏勒出飞泉，不似颍川空使酒。

     贺兰山下阵如云，羽檄交驰日夕闻。

     节使三河募年少，诏书五道出将军。

     试拂铁衣如雪色，聊持宝剑动星文。

     愿得燕弓射大将，耻令越甲鸣吾军。

     莫嫌旧日云中守，犹堪一战取功勋。

       我们为什么要把王维的《老将行》，与岳飞的《满江红》放到一起比较研究呢？这是因为，两篇名作都写到了贺兰山。

      《老将行》这首长诗，叙述了一位老将的经历。一生东征西战，功勋卓著，结果却落得个“无功”被弃、不得不以躬耕叫卖为业的可悲下场。而当边塞烽烟再起，却又不计恩怨，请缨报国。诗中暗斥了朝廷用人不明的赏罚蒙昧与对功臣老将的冷酷无情，讴歌了老将的忧国情怀与报国之志。

       王维《老将行》的结尾，用了魏尚的典故。“莫嫌旧日云中守，犹堪一战立功勋”。魏尚曾任云中太守，深得军心，匈奴不敢犯边，后被削职为民，经冯唐为其抱不平，才官复旧职。

      《满江红》也依然是老将的内心表白。只要朝廷充分信任，赋予领兵实权，自己就一定会报效朝廷，为国建功。

      《老将行》的第三段，写了边烽未熄，老将时时怀着请缨杀敌的爱国衷肠。先说西北贺兰山一带阴霾沉沉，阵战如云，告急的文书不断传进京师；次写受帝命而征兵的军事长官从三河（河南、河内、河东）一带征召大批青年入伍，诸路将军受诏命分兵出击。最后写老将，先是“拭拂铁衣如雪色”，把昔日的铠甲摩擦得雪亮闪光；继之是“聊持宝剑动星文”，又练起了武功。他的宿愿本就是能得到燕产强劲的名弓“射天将”擒贼擒王，消灭入寇的渠魁；并且“耻令越甲鸣吾君”，绝不让外患造成对朝廷的威胁。结尾为老将再次表明态度：“莫嫌旧日云中守，犹堪一战立功勋”，借用魏尚的故事，表明只要朝廷肯任用老将，他一定能杀敌立功，报效朝廷。

       读懂了《老将行》，再来读《满江红》，两篇名作的异曲同工之妙，不是已经显露无疑了吗？

       岳飞率军血战，屡立战功，可是并未受到朝廷完全的信任，甚至还有人猜忌诽谤，让名将为之愤懑。

       读读《满江红》，就是一心报国的忠臣良将的心迹坦露。

       词里写的贺兰山，是借汉代在西北抵御匈奴入侵的历史事实，如同王维《老将行》所写的贺兰山烽火报急边塞有难，寓意国家面临外敌的入侵威胁。词人立志要率军击败入侵的外敌，保住江山。所以，要驾长车踏破贺兰山缺。下面两句写的“胡虏”与“匈奴”，已经足以佐证了这样的词意。

      贺兰山在词里，只是虚写，并不是实写。明白了这一点，就知道“驾长车踏破贺兰山缺”的真正词意，是要领兵击败金军收复中原失地了。

      我们认为，《满江红》写的贺兰山是指西北的贺兰山，而不是河北的贺兰山。但是，词里只是用贺兰山的典故，借写汉代抗击匈奴的历史事实，抒发了领军抗金收复中原的壮志豪情。

      需要注意的是，《满江红》或许参考了《老将行》的寓意，委婉表达了老将怀才不遇与壮志未酬的委屈与愤懑。词中对朝廷的用人不明不能直言，却是一再表达了自己的忠诚。