在通行的稼轩词版本中，辛弃疾一共写了12首《江神子》词牌的词作。
把这12首江神子词作的文字放到一起比较，可以看出一个令人疑惑不解的问题。
留仙初试砑罗裙。小腰身。可怜人。江国幽香，曾向雪中闻。过尽东园桃与李，还见此，一枝春。
庾郎襟度最清真。挹芳尘。便情亲。南馆花深，清夜驻行云。拚却日高呼不起，灯半灭，酒微醺。
梅梅柳柳斗纤秾。乱山中。为谁容。试着春衫，依旧怯东风。何处踏青人未去，呼女伴，认骄骢。
儿家门户几重重。记相逢。画桥东。明日重来，风雨暗残红。可惜行云春不管，裙带褪，鬓云松。
玉箫声远忆骖鸾。几悲欢。带罗宽。且对花前，痛饮莫留残。归去小窗明月在，云一缕，玉千竿。
吴霜应点鬓云斑。绮窗闲。梦连环。说与东风，归意有无间。芳草姑苏台下路，和泪看，小屏山。
剩云残日弄阴晴。晚山明。小溪横。枝上绵蛮，休作断肠声。但是青山山下路，春到处，总堪行。
当年彩笔赋芜城。忆平生。若为情。试取灵槎，归路问君平。花底夜深寒色重，须拚却，玉山倾。
梨花着雨晚来晴。月胧明。泪纵横。绣阁香浓，深锁凤箫声。未必人知春意思，还独自，绕花行。
酒兵昨夜压愁城。太狂生。转关情。写尽胸中，块磊未全平。却与平章珠玉价，看醉里，锦囊倾。
宝钗飞凤鬓惊鸾。望重欢。水云宽。肠断新来，翠被粉香残。待得来时春尽也，梅着子，笋成竿。
湘筠帘卷泪痕斑。珮声闲。玉垂环。个里温柔，容我老其间。却笑将军三羽箭，何日去，定天山。
乱云扰扰水潺潺。笑溪山。几时闲。更觉桃源，人去隔仙凡。万壑千岩楼外雪，琼作树，玉为栏。
倦游回首且加餐。短篷寒。画图间。见说娇颦，拥髻待君看。二月东湖湖上路，官柳嫩，野梅残。
簟铺湘竹帐垂纱。醉眠些。梦天涯。一枕惊回，水底沸鸣蛙。借问喧天成鼓吹，良自苦，为官哪。
心空喧静不争多。病维摩。意云何。扫地烧香，且看散天花。斜日绿阴枝上噪，还又问，是蝉么。
两轮屋角走如梭。太忙些。怎禁他。拟倩何人，天上劝羲娥。何似从容来小住，倾美酒，听高歌。
人生今古不须磨。积教多。似尘沙。未必坚牢，划地事堪嗟。漫道长生学不得，学得后，待如何。
看君人物汉西都。过吾庐。笑谈初。便说公卿，元自要通儒。一自梅花开了后，长怕说，赋归欤。
而今别恨满江湖。怎消除。算何如。杖屦当时，闻早放教疏。今代故交新贵后，浑不寄，数行书。
五云高处望西清。玉阶升。棣华荣。筑屋溪头，楼观画难成。长夜笙歌还起问，谁放月，又西沉。
家传鸿宝旧知名。看长生。奉严宸。且把风流，水北画耆英。咫尺西风诗酒社，石鼎句，要弥明。
暗香横路雪垂垂。晚风吹。晓风吹。花意争春，先出岁寒枝。毕竟一年春事了，缘太早，却成迟。
未应全是雪霜姿。欲开时。未开时。粉面朱唇，一半点胭脂。醉里谤花花莫恨，浑冷澹，有谁知。
这里要提醒一下，江神子这个词牌，到了宋代多为上下两片，但是两片的格律为相同的。
例如，人们熟知的苏轼名作：
十年生死两茫茫，不思量，自难忘。千里孤坟，无处话凄凉。纵使相逢应不识，尘满面，鬓如霜。
夜来幽梦忽还乡，小轩窗，正梳妆。相顾无言，惟有泪千行。料得年年肠断处，明月夜，短松冈。
苏轼写的这首江神子的上片与下片，所用的格律就是完全相同的。
辛弃疾是词学大家，又曾写过多首江神子词牌的词篇，不会不知道这个江神子词牌格律的基本知识。但是，奇怪的事却就发生了。
看君人物汉西都。过吾庐。笑谈初。便说公卿，元自要通儒。一自梅花开了后，长怕说，赋归欤。
而今别恨满江湖。怎消除。算何如。杖屦当时，闻早放教疏。今代故交新贵后，浑不寄，数行书。
我们多年来一直感到疑惑不解，为什么这首江神子词作下片的词句是“今代故交新贵后”？“故交”二字的位置，按照词谱应该是平声字的，而流传下来的稼轩词这篇却就是用的仄声字，而且没有被人质疑。
我们以为，词人在某篇词作里不想因律害意，个别词句有意写得与一般通行的格律不同，这是完全有可能的。
但是，辛稼轩是词坛何等人物，以他的超出常人的天赋与聪慧，应该不会写出不符格律的词句来的。
何况，辛弃疾写了十二首江神子，唯独只有一首个别词句的平仄刻意与词牌的通用格律不符，这也让人难以接受。
据此，我们揣测是当初刻印稼轩词时，这首词的词句出现了舛误，而无人发现纠正。于是以讹传讹，多年来就这么传了下来。
倘若真的如此，那么今天可以研究一下，词人原作里用的是哪两个平声字，而不是误刻的两个仄声字“故交”。
喜欢
加载中…