於皇武王
無競維烈
允文文王
克開厥後
嗣武受之
勝殷遏劉
耆定爾功
《武》是周颂中的一篇诗歌。
《武》只有不长的篇幅，短短的几行诗句。但是，《武》这篇诗歌究竟有没有用韵，却使语言学家感到难以解读。于是，在解析不了《武》的用韵情况后，无奈地将《武》列入了《诗经》当中7篇所谓“无韵”的诗篇之一。
我们既然一再坚持《诗经》中所有的诗篇都是有韵的，就必须对这7篇诗歌全都给出自己认定“有韵”的解读依据。于是，我们只能按照自己的思维模式，以全新的视角看待与判读被语言学家认为“无韵”的这7篇诗歌，然后做出自己的韵读分析，以便让众人评判，而且欢迎质疑与商榷。
我们对《武》这篇诗歌，做出如下的韵读分析。
《武》的全篇分为八句诗句，每两句诗句为一个长句子，一共有四个长句子。而这四个长句子，组成了全篇的两个段落。
第一段
於皇（阳部）
武王（阳部）
無競維烈
允文文王(阳部)
【韵读与诗意分析】
第一段用的阳部的韵部。所用的韵字有皇、王、王。
“於皇”是一个表示赞美的感叹词。“於皇”不仅在《武》中出现，而且还在《臣工》当中出现，“於皇来牟”。在这两篇诗歌当中，“於皇”都是表示赞美的感叹。
换成白话文来说，这段诗句就是：
啊！
多么伟大的武王。
您的功业无人可及，
的确继承文王之德。
第二段
克開厥後（侯部）
嗣武受之（幽部）
勝殷遏劉（幽部）
耆定爾功（东部）
【韵读与诗意分析】
这一段的用韵，用了两种谐韵方式。
第一句到第三句，用的是幽侯合韵。
而第四句的句尾字，是东部的韵字“功”。
按照王力先生在《诗经韵读》一书中对《烈文》的韵读分析，周颂的诗篇是有东阳合韵的用韵方式的。
因而，我们认为《武》的第二段，就是用段尾的东部韵字“功”，与第一段的阳部韵部相协，构成全篇诗歌东阳合韵的谐韵关系。
第二段诗意的白话文解读，大致可为：
文王开创了周朝基业，
武王继承了上天之命。
战胜了殷商天下太平，
奠定了不朽伟绩丰功。
《武》是西周宗庙祭祀歌曲的歌词，就是对周文王与周武王功绩的赞美谀颂，在诗意的哲理性方面没有什么大的意义。
但是，《武》的用韵却值得重视。
第一、《武》与《噫嘻》一样，都是在段落的尾句使用韵字，构成全篇的谐韵关系。
第二、《武》与《烈文》当中，都出现了东阳合韵的谐韵方式，而在《诗经韵读》一书中未予明确写入相关的述及合韵的内容。看来，东阳两个韵部在西周时期是有合韵的谐韵关系的，这对分析《诗经》中其他诗篇的用韵，有着一定的诗韵学意义。
加载中…