終風且暴，顧我則笑。謔浪笑敖，中心是悼。
終風且霾，惠然肯來。莫往莫來，悠悠我思。
終風且曀，不日有曀。寤言不寐，願言則嚏。
曀曀其陰，虺虺其雷。寤言不寐，願言則懷。
爱情是文学作品永恒的题材。
《诗经》的作品中关于爱情题材的诗歌为数相当可观，其中许多诗篇和诗句都已千古流传，成为人们熟悉的作品和诗句。
在《诗经》的作品中，描写未婚的男子思恋女子的诗歌不是特别的多，如像《诗》三百开篇之作的《关雎》。而描写出征的士卒或者服徭役的征夫思念在家的妻子的诗歌，数量尚且较多。不过，《诗经》中描写女子思恋男子的诗歌，数量却是相当之多，其中包括未婚女子对恋人的思恋以及妻子对丈夫的思念挂牵。
《邶风·终风》这篇诗歌，写了一个女子对一个男子既爱又怨的题材。多少年来，关于《终风》所写的女子与被她爱怨交加的男子究竟是什么关系，有过较大的解读分歧。
现在较多数量的解读者，认为《终风》描写的是一个被轻薄寡情的丈夫或者情人抛弃了的女子，她的夜不成寐，她的伤感哀怨，都让人对那个薄情郎的无情非常愤恨。
其实，换一个角度，仔细读读《终风》的全文，认真体悟一下诗中的意境，或许对《终风》的诗意有着另外一种感受。
《终风》中写的那个见了这位女子就谑浪笑敖的男子，肯定是一个不够稳重的男子。设想一下，在上古的年代里，一个男子见到一个女子相顾而笑，总是怀有几分坏心。但是，明明知道这个男子不是仁厚男人，举止轻薄，这位女子却与他有所交集，让这个男子有了谑浪笑敖的机会。那么，这位女子又是为什么呢？
如果这首诗歌是写了一个寡情薄意的丈夫对妻子先戏后弃，然后离家出走久不归还，让在家的妻子爱怨交加，显然与诗意有所违背。两口子在一起嬉笑谑浪，在道德上无可指责。而如果假设丈夫后来变心了，或者另有新欢离家出走，让弃妇为之心碎，然而这位被遗弃的妻子却是如此深情地日思夜想着薄情的丈夫，从逻辑上说让人难以认可。
那么换一个思路，如果诗中写的这对男女是恋爱中的情侣，会是怎样呢？
现在的社会上有一句俗话，说的是“男孩不坏，女孩不爱”。
就算知道某个男子是风流多情的花花公子，都有女孩愿意与之交往乃至以身相许，抵挡不住男子那种风流的魅力。
那个“顾我而笑”的男子，显然也是具有如此的魅力，因此让女子怦然心动，竟然任其在幽会中“谑浪笑敖”，而没有翻脸斥责，或者怒容而去。
当然，女子都有自己的矜持，不会任由男子调笑，也许女子对男子的轻薄表示了不能随意接受的冷漠。
可是，当那个男子有些日子没有上门约会，女子的心里却刮起了凶猛的风暴。
他怎么不来了呢？他是不是变心了？
内心里还是喜欢这个男子的女子像是遇上了连阴天里的风暴，心里波澜起伏，以致夜不成寐。担忧与思念，爱意与怨愤，折磨得这个女子苦不堪言。
读过《红楼梦》的人，知道林黛玉在与贾宝玉交往中那种近乎极端的小性子。明明是心里有爱，脸子上和言语中却往往冷若冰霜，乃至出言讥刺。
女孩的心思你别猜，是当代人们熟悉的歌词。
如果按照这个思路去解读《终风》，那么热恋中的女子的心理状态和行为举止，就是都是容易理解的了。
孔老夫子说过“近之则不逊，远之则怨”的话语。如果把这句话用来分析一部分女性的心理与举止，那么这样的看法或许不是全无依据的。
加载中，请稍候......
加载中…