且说，河南平顶山中院法官，因以判处偷逃368万过路费的时建锋无期徒刑，而被免职。律师戏为之辩护曰：

一、主错不是法官，相煎何太急。这个刑事案件，检察院起诉言之凿凿，被告人时建锋俯首认罪，一个愿打一个愿挨，两厢情愿，法院判时建锋有罪，何错之有?再说刑事案件，公安是做饭的，检察是端饭的，法院是吃饭的，公安检察已把生米煮成熟饭，法院不过是过过堂，就算错了，主错在公安，次错在检察，次次错在法院。现在案件还没查清，法官就被端掉，检察在冷眼看，公安还在笑，何之不平也。

二、被告啊，你为何不请律师？这个案子，如有辩护律师来提醒一二，法院也断然不会轻易下判，然而被告不请律师，为何？盖这种案子知情的越少越少，于是不请律师也。这难道不是客观上检察院和被告人串通，来骗一个判决吗？法院也是被害人也。

三、依法诈骗罪判决，错也在最高法院。很多人说，法院判错了，不是诈骗罪，因为诈骗是以诈术骗取公私财物，本案是逃避通行费，侵犯的是期待利益，不是诈骗。这个法理谁都知道，但最高法院的司法解释就是这样规定，法官能改吗？司法解释错了，又有谁去监督。现在网上舆论，不去追究制度性的错误，而抓住一个依法司法的小法官不放，这不是欺软怕硬，柿子捡软的捏吗？

四、至于顶包、行贿、假合同，法官管不了。这个案子，里面很多花头，哥哥时建锋替弟弟时军锋顶包，弟弟又供出行贿90多万捞人，还有军牌取得是签有合同的，这些事情都很平常嘛。君不见，腐败到处有，如果都抓，干部岂不是抓完了，那谁来给国家收税呢?所以，抓一个算一个，法官也是来一个判一个，不抓也不是法官的事。这些不可推到法官头上的。

小结：这个案子，法官就是过于公正了，为了严厉惩罚犯罪，重重判了个无期徒刑，没想到物极必反，引起反弹，真是一片好心，反成坏事，好法官难当也。