【南方都市报】：石首事件中，死者家属与政府曾签订一份免责协议书。大意是：”如果死者火化，则死者家属在整个事件过程中所发生的非组织、参与打砸烧的其他行为（如拉横幅、买东西的行为），市政法机关免予处理”。事后，死者家属中有5人，因涉嫌聚众扰乱公共场所秩序、交通秩序罪被刑拘，对秋后算账大为不满。

签订“免责协议”的背景是，政府急于火化而给予家属好处，家属担心事后被追究责任，于是签了这份城下之盟。家属把协议作为护身符，侥幸以为政府会遵守白纸黑字的承诺。但实际上，协议并不能免责，反是指控家属参与事件的证据之一，签了字的家属正好被按图索骥。

从法律上来说，该协议部分无效，部分有效。承诺不追究犯罪的部分无效，其他有效。违法必究是刑法规定，是否有罪由人民法院审判决定，政府无权免责。因此，家属确实有犯罪行为的，应予追究，自以为护身符免责，是法律认识错误。另一方面，政府明知无权免责，还做出承诺，是欺诈百姓，应承相应责任。

对于“免责协议”的无效，双方都有检讨之处，法律是不能私下交易的。老百姓维权，要以正当程序进行，官员签订协议不能骗人。当前最重要的是，要完善司法途径，以法律公开、公平、公正地以解决事端。