加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

[转载]到底是谁赢了?

(2010-12-28 16:45:42)
标签:

转载

分类: 其他
原文地址:到底是谁赢了?作者:林律师

   今天最大的新闻卖点唯“国美之争”莫属。当尘埃落定时,所有的媒体几乎都以黄光裕落败作为终结。实质上这样吗?显然,媒体再次错读了结果。8项提案中黄光裕输了7项,只赢了“增发授权”这一项。恰恰是这一项使得输赢的天平发生了倾斜。

   其实,今天的一切都源于“增发授权”这一项,这个授权使得国美董事会能够不通过股东同意,直接制定增发方案、股权激励计划等等会改变股东结构的权利。握这个这个权利的陈晓及其背后的基金,能够通过增发摊黄光裕的股份,直至把黄踢出局。很多人会说黄只要参与增发黄光裕的持股比例是不会有变化的。但当“陈晓”既是球员又是裁判的时候,他们是不会给黄参与的机会的,因为参与增发是要拿出那几十、上百亿的现金的,同时也是有时间限制的,这就注定了黄光裕出局的命运。这也就是黄光裕最担心的事。而人事任免案,只要黄光裕还是持有30%多股权的第一大股东,即使今天败一阵,只要时机成熟完全能够拿回来。所以,今日之战黄光裕赢得了最关键的一场。

    说到这里,不得不提提是谁决定了战役的胜负。媒体的一致的观点是基金向陈晓投了信任票,因为只有基金才有资格在这问题上发话,他们的持股数量决定了他们的话语权。而我的观点恰恰相反,从投票率和胜负差来看,就是那些少数的、理性的中小投资者决定了战果,胜负就取决于那零散的3—5%。在他们眼里,目前找不到比陈晓这一拨更适合国美的管理团队,因此他们选择了陈晓留任。为了黄光裕不作出鱼死网破的行为,他们给了黄光裕最想要的东西“增发授权”。

 

      不出意外的话,这种稳定的局面会维持相当长的一段时间,这也是一个理性的中小投资人最愿意看见的局面。

0

  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有