“错换人生案”进入“偷换风波”的重要节点是“新疑点”的释出，虽然所谓的“新疑点”还停留在“有罪推定”的层面上，但是这对于姚策养母来讲，似乎已经找到喊话的底气，以至于面对媒体时语气不满地强调：“我们从来没有点名是谁谁谁作案，只是说疑点重重，要进一步调查，你为什么阻止我们调查？”与此同时，姚策的生母依然态度坚决地强调：“反正坐等真相，还是那句话，我等法院判决，身正不怕影子斜。”

到此为止，看似双方喊话已经到头，但对于两妈的较量似乎才正式推开。因为从姚策养母方律师改变措辞开始（“错换”改为“偷换”），双方就算是彻底“反目”，虽然事情发生后，姚策生母生父通过郭威“求证”是对方“炒热度”的操作，但还是发布声明：“坐等真相，反对诬陷。”

但这还远没有结束，之后姚策的生母生父最终到派出所报案（认为姚策养母方律师寻衅滋事、造谣诽谤）。只是姚策的养母也不是善茬，并电话咨询姚策生母生父所在地派出所，对方称此案“根本没有受理”。最终姚策养母面对媒体甩出一句不满地追问：“我也不知道他们为什么装模作样虚晃一枪？”

说到底，姚策的生母生父已经走到“黔驴技穷”的地步，因为最早的措辞是“反对诬陷，坐等真相”，但随着“反对诬陷”的无效，也只剩“坐等真相”这一最后的壁垒。可就当前的形势来讲，想要走到“你有狼牙棒，我有天灵盖”的地步，似乎还并没那么容易。

不得不承认，所谓的“深水区”只不过是媒体舆论发酵出的漩涡，而对于“偷换风波”的推进，除却需要有大胆假设的揣测力，更需要有小心求证的耐心，而这些问题的解决，只能是一步一步地向前推进，因为“挖坟”自古需要慢功夫。

所以回到媒体舆论的涉入上，还是要尽可能地保持克制。因为对于媒体舆论所能想到的可能性及疑点，作为姚策养母方及律师或许早已在“小心求证”，因为“舆论断案”本身，肯定滞后于当事人的脚步，所以就算所谓的真相里深藏着“舆论的揣测”，还是要等当事人释出后再喊打。

要知道，两妈喊话不断，却始终没能进入深水区，就在于证据链是不完整的。这导致，就算彼此早已看不上对方，可还是不能彻底撕破脸。所以作为姚策的生母才会起诉律师，并非是直接起诉姚策的养母方，而姚策的养母才会以“我们从来没有点名是谁谁谁作案”自圆其说。

在这个问题上，或多或少跟姚策有关系，毕竟他已经进入病情晚期，无论怎样，两妈还是要顾及基本的人情颜面。甚至，就算日后双方真要撕破脸对簿公堂，也应该会等到姚策“最后一疼”之后，起码那个时候，双方才能甩开膀子较量。

要承认，人性的复杂性就在于爱恨可以混杂，这方面从姚策和养母方关系的逐步变化中也能看得出来。因为客观来讲，类似的事情放在任何人身上，都不见得可以处理得很好。所以处理不好反而是正常的，因为人间从来就是如此纷杂，无人可以捋顺，只能去硬深深承受。

另外，舆论场域中的料看起来很猛，应该也是“有真有假”，甚至可以负责任地讲，绝大多数也只是“揣测性猛料”，并没有成为证据链上的节点。它们的存在，最大的作用在于“炒热度”，至于能否成为证据链上的节点，应该还需要后期的绝对实证。

因为对于看起来越是真切的料，更容易被直接推翻，这方面的问题，作为“吃瓜者”来讲，还是谨慎发酵。因为对于揣测猛料中的“人物关系设定”，简单的核实就可以破掉，之所以还能传这么久，就在于很可能就是“空穴来风”。

然而真要是存在那种玄妙的关系勾连，作为当事人们能不去戳破吗？事实上，就当前的“新疑点”来讲，主要集中在：“入院准生证缺失”，“假的出生证明”，“婴儿手环的意外脱落”，“姚策郭威是同一名医生接生”，“产妇患有乙肝，所生婴儿和普通婴儿应隔离”的问题上，但这些疑点却不那么容易突破，毕竟过去那么久，很多证据已经模糊不清。

与此同时，要承认母爱也是不完整的，要不然充满慈悲的“两家亲”信念，是可以让“错换”彻底成为过去式。所以回到母爱的释放上，我们有理由相信她们更爱自己，要不然是不会将两个儿子推向“撕裂的处境”。

之所以这样强调，并不是要否定两位母亲的爱，而是对于所有爱来讲，都其实存在自私的一面。但是，不可否认的是，自私只要不妨碍他（她）者，不侵扰被爱者，那么就不存在该不该的问题。因为普天之下，多数母亲对于儿女的爱，都是本能性的，而非是计算好的。

因此，回到两妈后续较量的问题上，她们会随着姚策的病情加重，逐渐忘掉所谓的情理颜面。甚至，从认亲重逢开始，就意味着追问过去被全量打开，那些短暂的美好团聚时光，如果说是苦尽甘来后的馈赠，那么逐渐反目的情绪则是悲剧永远无法抹去的底色。

原创文章，谢绝转载，首发微信公众号：姬鹏。