近日，随着“昆明小学生研究癌症获奖”事件被全面“抄检”后，更多关于青少年科技创新大赛的获奖研究进入公众视野。日前，有媒体报道，武汉又有两名小学生研究“癌症”（喝茶抗癌）获奖。据专业人士称，实验所涉逻辑性较强，而且涉及切取小鼠的心肝脾肺肾，这不太符合常规操作。目前，相关机构已介入，并核实调查。

事实上，从“昆明小学生研究癌症获奖”事件中，我们已经实证：“这一切”都是家长的杰作。毕竟，对于作文还写不利索的小学生，就开始研究癌症课题，这总让人感到“不太正常”。尤其，对于医学来讲，还不是知识性的底层学科。

于此，要想在“义务教育的初级阶段”就要搞事情儿，几乎是不太可能的，想必涉事学生的家长，也是知道这个常理的。那么问题就来了，既然明知荒诞，为何还要偏向荒诞行呢？这其中就涉及“推娃”的问题，因为，对于这类奖项来讲，可以没有实质性意义，但是，对于孩子向上攀升而言，却能起到决定性的作用。

所以，回到“小学生研究癌症获奖”事件中，可能小学生及其家长根本不关心“癌症课题”本身，当然也不会关心研究过程能学到什么。因为，比起获奖对未来之路的铺垫，那些所谓的上层学术，只不过是“伪造神童”的基础物料而已，不值得深究，也不值得一提。

只可惜，原罪永远是原罪。如果我们所做的事情，都是为事情之外的事情服务，那么终将会堕入质疑之坑，被抄检，被清算。说实话，应试教育本来已经让教育本身偏离既定的初衷，这种时候，如果再大行其道的搞“拼奖运动”，只会让教育变得更加面目可憎。

对于这些可能性的预见，作为涉事小学生的家长，应该是清楚的。但是，他（他）们之所以不收手，就在于这些经不起追究的课题，可以武装他（她）们的孩子，能更好地在“教育竞赛”中获得成功。所以，对于“小学生研究癌症获奖”事件来讲，如果仅是撤销奖项，收缴证书。其实，也只是“头疼医头，脚疼医脚”的操作，并不能彻底治理“伪造神童”的把戏。

不过，对于“伪造神童”的操作而言，从“流程性合规”走向“常识性合理”，这算是追查逻辑的进步。过去，很长一段时期，只要相关机构的签章在，就意味着奖项是有含金量的。但是，随着人们对奖项实质性的追查，就意味着签章需要慎重。

所以，对于近期被“抄检”的“小学生研究癌症获奖”事件来讲，除却对“伪造神童”是一次重击，更为重要的是，提醒相关评奖机构，应该慎重应运自己的公信力。与此同时，作为鼓励性的“科技创新引导”赛事，也要更为切合实际，而非“为奖而赛”，德不配位，贻笑大方。

当然，更为重要是，如果相关的“奖项”跟应试教育脱轨，还会不会有学生愿意参与进来。就现实来讲，大概率上会无人问津。因为，对于“伪造神童”的家长而言，他（她）们也不是特别在乎孩子的获奖名声，因为那些名声本就是虚的。

不得不承认，“镀金式推娃”的坍塌，应该是社会发展的必然结果。因为，回到社会竞争性的本质上，最后都会指向能力。当然，这里谈到的能力，也包含高学历，也强调获奖经历，但是，这些也只是评估能力的基本因素，并不会成为决定性指标。

因为，我们已经身处信息相对透明的时代，一个人干过什么，没干过什么，能做什么，不能做什么，靠谎言是难以编织下去的。这种时候，奖项除却是光环，更是被考查的缘起。所以，奖项不是原罪，真正的原罪在于，奖项是被勾勒出来的筹码。

这些道理，对于涉事小学生的家长而言，应该是清楚的。但是，回到“应试教育”的序列里，他（她）们为让自己的孩子跑得更快，攀升的更高，就会陷入不问是非的境地。因为，他（她）们深知，如果不能突围，谈论所谓的“素质教育”总显得不够真实。

是地，“推娃”是全人类都在干的事儿，任何国家的家长，都在考虑“下一代”的出路，这从人类进程的尺度上看，完全是无可厚非的。但是，怎么“推娃”，怎么才能让“推娃”变成一种积极的行为，还是应该有基本的底层逻辑。作为家长应该有家长的逻辑，作为社会应该有社会的逻辑，这确实是不可小视的问题。

对于家长而言，无论何时也要清醒地知道，教育的终极目的是：人的教育。所以，对于“伪造神童”的把戏来讲，可能从介入时，就已经破坏掉其中的想象力。所以，才会从家长到孩子，越来越偏离教育的初衷，才会把虚假繁荣，作为竞争指标。

至于社会层面的考量，在把关好人才举用的尺度时，更要制定好公平向上的攀升规则。尤其对于这种鼓励性的科技创新赛事，更要把底层的教育逻辑带上，而非让学生和家长们觉得，一切都是为比赛，直到颠倒是非，奖项失常。

原创文章，谢绝转载，首发微信公众号：qingnianxuejia。