有媒体报道，6月5日，江歌母亲江秋莲起诉刘鑫“生命权纠纷一案”，在当地法院召开庭前会议。据江歌母亲的代理律师称，江歌母亲和刘鑫均未到场参加庭前会议，并且，江歌母亲江秋莲提出200余万元的赔偿诉求，案件将于6月30日正式开庭审理。

坦率地讲，“江歌案”（2016年11月3日案发）随着凶手陈世峰的伏法（2017年12月20日，陈世峰以故意杀人罪和恐吓罪被判处有期徒刑20年），已经算是落下帷幕。但是，作为“江歌案”中的关键人物刘鑫，因在案件中存在道德层面的责任，从而成为案件争议中的“核心人物”。

这个过程中，“江歌案”的存在感已经不强，转而成为江歌母亲江秋莲和刘鑫之间的恩怨问题。当然，最初的时候，江歌母亲江秋莲只是基于“江歌案”的案情在怨恨刘鑫，更多是以道德的审视在追问刘鑫。但是，在“江歌案”的审理过程中，因刘鑫的表现“有失道义”，让江歌母亲江秋莲彻底陷入死磕的境地。

就事论事的讲，“江歌案”的直接凶手是陈世峰，而不是刘鑫。但是，因刘鑫在案情中的角色微妙，那么她的态度对“江歌案”的定性，就会起决定性作用。可惜的是，刘鑫并没有担起她的责任，无论是面对案情，还是面对江歌母亲江秋莲。

所以，导致江歌母亲江秋莲在“江歌案”结束后，始终无法释怀。虽然，借助舆论的风潮，刘鑫已经受到各种道德性的审判。但是，她始终在面对“江歌案”上，并没有表现出真诚的一面。所以，无奈之下，江歌母亲江秋莲只能通过法理的手段，来让刘鑫“认错”。

不过，就目前来看，以“生命纠纷权”对刘鑫进行追责，很大程度上，也只能转向民事责任层面。并且，能得到实际性补偿的可能性并不是很大。所以，对于江歌母亲江秋莲所提出的200余万元的赔偿诉求，可能只是继续死磕刘鑫的幌子而已，而索赔诉求并不是真正的目的。

要知道，江歌母亲江秋莲和刘鑫的恩怨，可能永远无法超越道德体系，即便诉诸法理较量，也只是“撕扯路径”在变换，本质上依然是“道德恩怨”的问题。所以，刘鑫方面一直“消极回应”，可能也早已知道问题的本质是什么。

因为，仅是道德层面的审判，舆论的能量已经消耗殆尽。所以，要是江歌母亲江秋莲不继续死磕刘鑫，可能，她和刘鑫的恩怨也将被公众忘记，到那个时候，她再想把刘鑫推上“舆论的烧烤架”，就不再那么容易。所以，只能是，借着“江歌案”的余温，持续烘烤刘鑫。

所以，我们会发现，不论江歌母亲江秋莲有什么动作，人们的情绪流都会指向刘鑫。从某种意义上而言，如果只是想要刘鑫站出来道歉和服软，其实问题并不复杂。但是，作为江歌母亲江秋莲而言，可能很大程度上，就是不想让刘鑫好过。因为，她深信自己的女儿江歌是刘鑫的“替死鬼”（而且还没有得到真诚的道歉和认可）。

要承认，舆论一直在围攻刘鑫，但是，也只能基于道德标签去围攻，因为在法理上，她不是真正的凶手，起码江歌不是她杀死的。至于，人们对于刘鑫在江歌案中的角色认定，更多是基于逻辑性的表达，而非事实性的追问。所以，“舆论围攻”至今为止，也很难再玩出大花。

于此，江歌母亲江秋莲走上法理的路径，可能算是最后的博弈。很多时候，对于痛失亲缘的“我执”，除却真正的内心安慰，更需要的是真实的“努力维权”。至于，结果本身并不重要。因为，人们常讲，“努力过”，“拼命过”，“争取过”，如果依然没有结果，那么只能算“命运不顺，世道不济”。

因为，就在稍早前，江歌母亲江秋莲在社交媒体中称，今天是她和“刘鑫”对簿公堂的“第一天”，她既期待又紧张。因为，她很清楚，这次诉讼的“不确定性”。甚至，作为她的代理律师在回应媒体的询问时，更多也只是在强调“给公众真相”。至于，这场诉讼来讲，并没有过多谈论。

因为，要是“刘鑫”存在法理层面的问题，可能三年前就已经被“惩治”。所以，就江歌母亲江秋莲的诉讼请求来讲，更多只是她“单方面的我执”。虽然，她能在舆论上赢得一定的支持，但是，不见得会有立竿见影的效果。所以，只能是“死磕一天算一天”，直到心灰意冷，心如死灰。

当然，刘鑫方面的压力，应该也不会太小，这从她改名字的动作上，就能有所察觉。所以，舆论总强调“该死的人没死，反而逍遥着活着”，其实也只是反差性的表达而已。说实话，作为正常人，不可能无动于衷。只不过，回到人性的幽暗之中，刘鑫的自保的逻辑确实太过明显。

说实话，对于“江歌案”的发生，刘鑫应该也是有责任的，同时也是失控的。但是，在“江歌案”中，她的表现失常，却令人感到费解。说实话，作为案情的关键人物，应该为江歌的死讨回正义才对。可惜的是，面对悲剧，她被自己的错误彻底埋葬在人性的幽暗里，所以她“一错再错”（陈世峰作案时，她没有挺身而出；审判陈世峰的时候，她依然没有挺身而出）。

不得不承认，人世间的是非曲直，有的可以“掰扯清楚”，有的只能是“认命装瞎”。尤其，关乎人性是非，道德伦理层面的问题，基本上是无法讲清楚的。说实话，真正的凶手是陈世峰，刘鑫只是其中的关键人物，而江歌更像是被卷入的无辜者。

而对于江歌母亲江秋莲而言，要的只是“女儿江歌的尊严”和“自己的慰藉”。但是，这些刘鑫都没有给。说实话，如果刘鑫在审判陈世峰的过程中，能积极地提供更多有利于重判“陈世峰”的证词，那么江歌母亲江秋莲就不至于如今这般不讲情理。

只是，人遇人，事遇事，很多阴差阳错往往不可掰开来看。很多人说，江歌的死缘于自己交错朋友，可是，如果仅是这样简单的逻辑，那么“江歌案”的发生，更多就是缘于“刘鑫认识陈世峰”。可是，我们都知道，原因的原因的原因不是原因。因为，要是如此追究，事情不会有结束的一天。

原创文章，谢绝转载，首发微信公众号：qingnianxuejia。