刘翔并没有错

   2012年8月7日，伦敦奥运田径男子110米栏预赛在“伦敦碗”打响。中国飞人刘翔在第六小组出场，由于伤病影响，刘翔在跨越第一栏时摔倒，遗憾出局。

   刘翔摔倒，悲情出局。这一幕和四年前发生在鸟巢的那番图景何其相似。时光荏苒，一晃四载。从北京到伦敦，地理的跨度无法痊愈揪心的伤痛。刘翔倒下的一瞬，多少国人扼腕长叹，多少体育迷潸然泪下。然而，在离“伦敦碗”万里之外的刘翔故乡，一些网友却对他的出局指指点点，说三道四，甚至有人指责刘翔“这出戏演的不够逼真”、“刘翔不是一个称职的演员”。

   其实，刘翔并没有错。在举国体制下，国家把相当一部分纳税人的钱财投入体育，用“十年磨一剑”的精神培养“精英”。很大程度上讲，体育之于这些训练有素的“精英”来讲，只是一个等待“验货”的机会。庆幸也不幸，雅典奥运会给了刘翔展示的舞台。从那以后，刘翔逐渐被推上神坛，供我们高高瞻仰。在这种心态下，作为“神”的刘翔是不能出错的。所以，当我们在北京奥运会上目睹刘翔退赛，当我们在伦敦奥运会上见到刘翔出局，我们甚至都不敢相信这是刘翔。然而，事实却是，这的确是刘翔。

   其实，刘翔并没有错。坦白讲，很多时候我们关注刘翔，是因其本身已被赋予了某种特殊意义。比如，国家荣誉，奥运金牌，亚洲飞人。可是，现代奥运之精髓，并非全部在于这类意义的彰显。“更高更快更强”的口号说明，既然为比赛，竞争在所难免。但在比赛的背后，更值得我们向往的总是全人类的自由、健康、沟通和快乐。刘翔本身并没有错，只是因为他扛起了太多的期望和负担，太多的符号和“意义”。而平心而论，这些所谓的符号和“意义”，除了在某种特定的时间和空间，又究竟还能剩下多少意义？

   其实，刘翔并没有错。体育之初衷，在于强身健魄，提升个人素质。只是我们别忘了，除了“运动员”这个称号，刘翔本初乃是活生生的个体，并非一台轰隆隆的“运动机器”。个体权益无法保障，如何相信“大国崛起”？事实上，有媒体爆料，从北京到伦敦的四年里，刘翔的伤病一直断断续续，未曾痊愈。从某方面来讲，今天刘翔能够忍痛上场就是成功和胜利，要他再次飞跃“抱得金牌归”未免太过冷酷和残忍。刘翔是人不是神。他也有血有肉，有喜有悲，有给自己品尝的那杯生活。尊重他就是尊重我们每个人，请不要再给他增加任何无意义的外力。

   其实，刘翔并没有错。有人统计过，从2000年至今，刘翔共参与48次国际跨栏比赛，其中获得冠军36次，亚军6次，季军3次，因伤退出两次。很明显，当这样的数字摆在你我面前，已经没有需要再证明什么。该有的符号都有了，该有的“意义”都齐了，偶尔的退出就当是其体育生涯的一份装点罢。如今的刘翔，最重要的第一是养伤，第二是养伤，第三是养伤。当然，如果刘翔选择回归自己普通人的生活，也没有什么过错。因为选择，本身就是他的一种自我权利——就如伤痛缠身依旧坚持上场一样。

   是的，刘翔并没有错。他或是某种体育画饼下的“战利品”，又或是体制内政绩需求催生的牺牲品。体育不能政治化，应当商业化，大众化。有营养的体育土壤，应当不止出现一个刘翔；有营养的社会氛围，也决然不会刻下“神坛”的痕迹。

8月7日深夜于四川绵阳