因为考试作弊被上海大学勒令退学的吕同学，在修完了教学计划规定的本科全部课程后却没能拿到学士学位。为此，吕同学把上海大学推上了被告席，要求撤销该校作出不授予学士学位决定的具体行政行为。日前，上海市第二中级人民法院对这起纠纷作出驳回上诉、维持原判的终审判决。（新闻来源：中青在线——中国青年报）

     近日，上海大学“准毕业”的吕同学“结合自身实际”给公众特别是大学生上了生动的一课。在这一堂课里，他形象且负责地教会了公众诸多知识：诚信与欺瞒、无耻与自知、道德与法律、“侵权”与维权。

众所周知，诚信在中国这个国度算是土生土长的绝佳特产。每个人从呱呱坠地到呀呀学语，父母师长播种给我们内在人格的正是诚信的种子。种子是一样的，可是，开的花结的果却各不相同，缤纷各异了。作为“天之骄子”，吕同学的作弊行为就是优质种子“营养不良”结出的恶果。我本人也是一个在校大学生，我清楚的看到在现实大学中吕同学这样的“恶果”绝非少数，大有茁壮生长，发展成林之势。我们须要保持诚信谦虚的作风，日益谨慎警惕才是。

     如果说“恶果”不可怕，那么捡食“恶果”的人才是真正可怕的。而且，当变质的“恶果”通过拾荒者变成法律框架内不知廉耻的维权行为时，才是诸位需要更加防范和警惕的。近年来，网上流传一句戏语：长得丑不是你的错，出来吓人就不对了。同理，我在这里把这句话改变一下送给吕同学：作点弊本是你的错，出来维权就更不对了。

    表面看似正当的维权活动，在其背后凸显的却是不知廉耻、卑鄙肮脏的人格扭曲。“山大出杂木，人多出怪物。”在我们的社会生活中，时而会有这么一些让人啼笑皆非的教材警醒世人。原本该受到谴责和鄙视的作弊行为，在吕同学身上我们看不到一丁点的自省意识。当然，我也深深明白，“双证”的拥有对一个即将踏入社会的大学生是多么重要。但，一纸学位证书能够成为人格扭曲的等价物吗？面对作弊，我想多数大学生和更多的大学生是望而却步，保持谦虚谨慎、刻苦踏实的求学风气。绝不是通过作弊来换取高分低能的成果。

    试问，这样的维权能够成功吗？显然，其失败的结果是不言而喻的。不是法律不给你公平，是吕同学在考试作弊的时候就已经开始抛弃公平的意识。作为一个法律范围内的责任人，错误是自己种下的，那么苦果也就该自己品尝。象如此不知廉耻的维权，既是对自己错误行为的不买单行为，更是对法律公平威严的无耻亵渎和公开挑衅。

    当不知廉耻，无理取闹的维权行为遭遇正义庄严的法律，就如鸡蛋遭遇磐石，结局显而易见。只是，但愿吕同学提供的教材内容能够引起我们的良久重视和深思。