此飞

    5月24日下午，河南省济源市发生一起交通事故。市民毕娇驾车擦碰一小学生，因态度恶劣并踢打受害人母亲，引发行人不满、围观、砸车。随后，网上传出毕娇在争执中声称自己“钱多后台硬”，引发舆论轩然大波。28日，记者采访争执双方当事人及一些目击者，他们均表示未曾说过、听到过“钱多后台硬”这样的话。（《京华时报》5月30日）

    从一起极其普通的交通事故，而演变成一场全民关注的热点事件，起因竟在于一句莫须有的“钱多后台硬”，短短几天发生的这一切，让我们必须正视一件事：舆论是把双刃剑，它可以监督权力、揭露丑恶，也可以造谣传谣，扭曲真相。舆论是个好东西，但一旦被人利用，它同样会作恶。

    误会已经得以澄清，然而其所带来的杀伤力却未曾消解。于个人而言，当事人毕娇虽然有态度恶劣等错误言行，而因“钱多后台硬”而引发的集体审判，对她来说确属一种无妄之灾，在目前的舆论环境下，这些网络言论对其个人和家庭的影响无疑都是长远的，甚至是不可承受的。于社会而言，“钱多后台硬”进一步加剧了公众对公平正义的焦虑感，对已经岌岌可危的社会公信来说，无异于是雪上加霜。

    “钱多后台硬”本就经不起推敲。在当时已经被众人围观、砸车的情况下，除非心智不正常，毕娇断不会说出如此挑衅的话来。26日，针对网上传言，当地公安部门公布了毕娇的社会关系，并无高官背景。毕娇本人也通过媒体“喊冤”。这虽属一面之辞，但至少也值得人们去思考和重新判断事实的真伪。然而没有多少人相信，这种回应甚至成了新的舆论批判的靶子，被怀疑是官方有意庇护。在一种“宁可信其有不可信其无”的集体无意识下，“钱多后台硬”持续发酵，聚集了更庞大的围观者。

    从“坏消息综合征”的将信将疑，到主动制造传播谣言的笃定和决绝，隐喻着这样一种社会变化：在一些人看来，这个社会是无比糟糕的，满世界都是权力耍横和“拼爹”，所以他们不相信法律和社会，不相信事实与真相，甚至不相信自己的内心，但凡遇到点可以借题发挥的事情，便用自己的极端方式来处理。似乎只要站在特权的对立面，只要高举着伸张正义的旗帜，便不管手段如何，都是绝对正确的。充当“正义卫士”当然很容易，但这个逻辑的最大漏洞在于，你连一个素不相识的人都可以随意伤害，连诚实这个做人的底线都不能坚守，拿什么去伸张正义呢？

    这个社会固然没有一些人想象的那般美好，但也没有一些人想象的那么糟糕。这个社会固然有许多“后台”，也有一些人因为有“后台”而嚣张跋扈，但这决不意味着我们需要四面楚歌，把每一个可疑者都当成假想敌，借此营造一种抨击特权的虚假幻觉，表现自己的反抗精神和存在感。然而谎言不会生产出公平与正义，只会让社会互信流失，这比“后台”更可怕。事实上，越是社会出现一些不那么美好事情的时候，作为个体越是需要守住底线，越是需要理性和辨识力，越是需要审慎地作出判断。守住一点真相，就守住了一点阳光，这是支撑我们前进的力量。