陈小二

    5月7日，网友在江西微博中爆料称，南昌市地震局大院内养若干条大狗，每晚11点必狂吠，周边居民不堪其扰，多次反应均无果。记者联系到南昌市防震减灾局防震监测预报处，一宋（音）姓负责人称，地震局养两三条狗是为了宏观的预测地震。(大江网5月7日)
    在一般人的眼里，地震局理应是一个充满科学理性的地方，拥有世界上最先进的测量地壳运动的仪器，掌握着预测地震的最先进的方法与技术。可是，谁能想到，南昌市地震局现在居然还靠着大狗预测地震。这听上去是不是很荒谬？如果地震局靠狗狗来监测地壳运动情况，那气象局岂不是要雄鹰来观察天空变化？
    依靠动物预测地震，虽然这一说法在民间很流行，而且媒体报道很多，但科学界的主流观点却认为，即便通过最先进的仪器监测地球物理状况，都很难准确预报地震，更何况利用随时受到各种因素影响的动物行为。
    如果动物预测地震“靠谱”，那不如直接将地震局挪到动物园里办公，裁撤地震局或者将动物园挂牌为动物园地震局；如果动物预测地震“靠谱”，那么我们何必每年投入如此多的人力、物力去建设地震局？财政每年投入地震局那么多岂不是浪费？据媒体报道，地震局全国员工大约23300人。随便养几条狗就能解决的问题，为何非要养那么多人。
    南昌地震局养狗预测地震的做法，可以说做得相当低级而业余，有违专业理性精神。假如地震监测靠狗，地震灾害预防靠走，我们将不得不怀疑，一个如此业余的地震局，能否起到预测地震、防震减灾以及指挥抗震的功效。
    据媒体报道，4月18日，中国地震局公布2013年度预算，数据显示，预算支出总额为近40.87亿元。其中，地震预报监测支出近3822万元，而用于住房保障支出达到1.54亿元，住房保障预算是监测支出的四倍。看到这组数据，再联系到南昌地震局的做法，我们可否得出这样的结论：是不是正因为对专业投入过低，对行政成本投入过高，才导致南昌地震局将狗狗们推到了监测地震的前沿呢？
    旅居日本的专栏作家桥本隆则在文章中曾经指责我们的地震局，是一个专门的行政性的部门，行政成本过高，冗员过多。相形之下，日本是没有地震局的，抗震、减灾、组织救援等行政工作，都是由各地政府应急领导小组来完成。若我们的地震局弃专业、科学、理性的精神，依靠养狗就能监测地震，那像南昌地震局这样的单位不妨也撤了；同时，也奉劝南昌地震局的科学家们，不如回家卖红薯，别再糟蹋纳税人的血汗钱了！