加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

(来信)“领导身边人”的权力腐败

(2012-02-24 00:17:53)
标签:

杂谈

修仰峰
    
    以修车为名,两年贪污公款103万余元、受贿9万余元,这是郑州市烟草局机关服务中心司机班班长李某交出的“成绩单”。近日,他被处刑15年半。据悉,现年42岁的李某在郑州烟草系统工作多年,为一领导开车,后来还兼顾负责单位内车辆维修等事务。(2月23日新华网)
    像李某这类作为“领导身边人”的司机,狐假虎威跟着享受这样那样的特权,已不是什么新闻。但像李某这样短短两年内便贪污上百万的,还真是罕见。因为此,此案可谓一个具有典型意义的“贪腐标本”。
    李某作案手段其实一点不“高明”,更谈不上“科技含量”——多开、虚开维修款和装具款发票,这种近乎公开化的招数敢连续用上两年,除了表明李某肆无忌惮外,只能说明一点:李某“上面有人”,为他多开虚开的发票一路开绿灯,得以顺利报销入账。
    李某作为一名司机,在政府部门的权力链条中是微不足道的一环,可就因为他是为领导开车的司机,笼罩在他所跟的那个领导的“权力效应”下,其地位与分量又陡然不同。这就好比历史上兴风作浪的宦官,关键不在于他们本身能耐的多少,而在于他们倚仗的主子权势了得,可以生杀予夺。
    了解了这点,也就会明白为什么检察官都能看出那些多开虚开发票的问题,烟草局的财会人员却视若无睹——不是他们不知道其中猫腻,而是不愿开罪李某背后的那个领导啊。
    一起司机贪腐案,犹如一面镜子,照出当下个别一些政府部门内部灰色乃至黑色的权力运作规则。说到底,李某的腐败,就是他所跟的领导的权力腐败,李某所做的,不过是将这种权力尽量延伸而已。凡此种种无不告诉我们:哪里有高度垄断的、不受或少受约束的权力,哪里就会有让人瞠目的腐败堕落。郑州这起司机贪腐案,不过为这个铁律添加一个最新例证罢了。

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有