“科技是文明的必需，然终不是生命的必需。生命如雷亦如电，如梦亦如幻。生命是一叶小舟，在波纹瘦粼的湖上，处处有着落，又处处不留痕迹。生命的价值在于心灵的玄想、幻想和梦想的飞升，在于认识自己。”

    这是重庆巴蜀中学一个叫张引的女生写的作文，稚气未脱小童鞋却能如此深刻，在全国作文大赛中获得金奖是理所当然的。评委的首肯，可以看作那些叔叔阿姨对人文情怀倍加珍视的自然流露。人毕竟不是机器，只有机器才完全依赖科技。

    忧郁的人文气质，似乎与现今社会格格不入，但却是我一直比较喜欢的调调儿。面对科技的日新月异，杞人忧天的情绪比以往任何时候都来得强烈，并且日甚一日。每次聊到这样不着边际的话题，朋友们都要对我肆无忌惮的取笑，说你该去看心理医生了。我生气，说老子自己就是心理医生，还去看医生？我真有病啊？

    朋友说，医生能治好病人，但不一定能医自己。问你究竟怕什么、忧什么？

    无言以对。这种忧虑，并不是核子武器、生物病毒、克隆真人、大气污染。。。这些具体事情可以解释的。我始终认为，科技的发展，其正效应、利是主流，在人类文明的天空中如太阳般温暖光明。但其负效应、弊也不可小觑，它像一道云层，越级越厚、越来越暗，最终会不会在文明的天空中遮住太阳的光辉？在某个时候，也许是2012年某一天，伴随2012年第一场雪，一场由人类科技文明酝酿的豪雨夹雪从天而降，昼夜不息。而那时人类的科技水平，还不能建造理想的诺亚方舟。

    呼唤低碳生活，人类似乎看到文明不知不觉进入了更年期。过度的开发透支、一味的兴奋勃起，并不利于人类自身的健康长寿、生生不息，也是人类文明本身所不能承受之重。有人说，发展科技正是为了追求低碳，二者并行不悖。我认为这是偏激、不准确的，充斥着谬论、悖论。要知道，低碳和科技，本是不在一条道上的陌路人，一个如莲步轻移的羞涩少女，一个如健步如飞的亢奋猛男。如今非要让二者拜堂成亲，他们会举案齐眉、百年好合吗？我觉得，同床异梦的可能性更大。

    科技带来的正效应被人类消耗，淘汰成负效应，而负效应却无法消耗和化解。拜赐科技，真能将科技本身带来的负效应消弭，从而离低碳生活更近一些吗？这无疑像一个人要将自己排除的东西，加点作料又吃回去。

    前面是两条路，追求低碳，将科技的发展有条件制约，让日子过得平淡从容；或者继续发展科技，依赖科技，在无休止的利弊博弈、得失折腾中一条路走到黑。能否在低碳和科技之间寻求一条中庸之道，是一个很现实的问题。

    “而假如科技无所不能，便了无意义。”16岁的女孩能做出这样的判断和选择，让我很想尊她为师。