“权力裸奔”比“协警裸泳”更可怕

王传涛

8月18日下午，有博友在微博爆料：鲁山景区有两辆警车停在河边，有人在河里洗澡。经初步调查，两辆警车系当地公安部门执勤车辆。19日，当地警方向记者表示，身穿警服下河洗澡的为协警，该8名协警被辞退，当天带班领导被处行政记过处分。（8月19日人民网）

在号称“最严热夏天”里，如何避暑是谁多人都在考虑的问题。如果没有空调吹，找一个有水的地方游泳，则是最惬意的事情。至于如何游泳，则是很个人的事。坦白讲，人在哪里游泳，游泳时是不是裸得很彻底，还很难上升到道德批判的高度，就是有些不太雅观、大煞风景，裸泳本身也不应该被道德的大棒打死。

遗憾的是，“协警裸泳”发生在了一个不恰当的时间和一个不恰当的地点，并且还由网民拍了照。在风景区裸泳，本身就是一道“特别的风景”。再配上两辆警车，更是让人浮想联翩。在“有图有真相”的确凿证据下，我们不仅看到了“协警裸泳”，还看到了“权力的裸奔”。相比较而言，比“协警裸泳”更可怕的是“权力的裸奔”。

一者，万能的临时工，再一次登场。只不过，对于警察而言，临时工被称作协警。前几日，人社部出台规定，减少各单位临时工人数。然而，现实却是，在许多单位尤其是基层单位，协警的人数往往比正式在编警察还要多。而协警的好处自然多多：有事能顶上挡枪眼；出事能揽下责任。

二者，公车私用的问题，仍然没有得到遏制。权力这只老虎，仍然没被关进笼子。近乎每一年，我们都能看到中央出台禁止公车私用的规定。一些地方也正在大刀阔斧地进行公车改革，但是，对于公车私用现象，仍然十分普遍。尤其对于警车而言，即便多数警车都非常容易辨识，公车私用仍然问题严重。协警开着警车去游泳的最大问题，就在于公车私用。

三者，上班渎职现象，仍然不是稀罕物。在景区执勤，却变成了在水里裸泳，这显然是在渎职。这反映的了公职人员的一种工作状态——占用上班时间进行个人的休闲。反映在行政机关之中，便是常讲的慵懒散现象。

警察在景区裸泳，本不是一件“大事”。只是，地方公安部门拿协警来做挡箭牌的神回复以及公车私用和渎职等现象再一次证明了公共权力的傲慢和裸奔现状。