机关开放厕所，还原了公共服务本色

王传涛

现在街坊们上街遭遇“三急”又找不到公厕时，请留意沿街机关单位部门是否挂有“内设厕所对外开放”的标识。市上半年已增设开放44家沿街单位内设厕所。今年初拒绝3岁幼童进门如厕的天河区司法局法律服务大厅此次率先挂牌在办公时间向社会免费开放。（《新快报》）

如果走在大街上出现内急，旁边有一个政府部门的办公楼，而几百米远处有一个公共厕所，你会选择怎么做？对这个问题，我的回答是，我会毫不犹豫地选择去公共厕所。原因有两个：一者，一些政府部门不像是公共服务机构，很像衙门，他们的公共资源只对内开放，不对外服务，还往往被保安拒之门外，即便不是拒之门外，登记、拿出入牌等手续也会让人憋个够戗；二者，上厕所本是释放压力的过程，面对满脸的趾高气扬，自然不会有如厕的快感。

城市，让生活更美好。但是，当人面对“三急”时，如果在城市中面临如厕难问题，倒不如在农村中解决起问题来痛快淋漓。可是，在城市中面临如厕难，并非只是一两个城市的问题，而是一种普遍现象。究其原因，首当其冲的自然是我国城市之中的公厕数量过少，尤其是免费公厕数量过少，此外，还有一点不得不提，那就是一些沿街的政府机关单位将自家厕所封闭起来，仅供内部工作人员使用，使得厕所这一公共资源长期处于“对外旱死，对内涝死”的局面。

政府机关单位的厕所，无论从修建还是日常维护，都来源于纳税人的钱。从这一原因来看，所有沿街的政府机关单位的厕所，都应该免费向所有的纳税人开放。只有这样，才符合“取之于民，用之于民”的现代政治理念。如其不然，政府部门就会慢慢走向衙门化。既会阻碍城市文明的进步和发展，也会隔离公众与政府机关的关系，更可怕的是，还会慢慢消耗政府的公信力，

开放政府机关部门的厕所，是现代城市的基本要义。现代城市，已经不是古代的城堡。城市周围已经没有城墙，城市的政治和军事功用逐渐被淡化，经济与社会功能慢慢增强。然而，作为开放城市的一个组成因子、公共服务的重要场所——厕所，却因为这样那样的原因不被开放，构成了坚实的、只供内部人员使用的“特殊堡垒”，这难免与社会发展背道而驰。

“厕所开放”，近些年来，已经成为一个重要的社会命题。许多城市如青岛、哈尔滨、郑州、石家庄、洛阳等，为了解决“如厕难”问题，宣布开放社会窗口服务单位、车站、商场、宾馆、饭店的厕所，拒不开放者，还将被处以罚款。除此之外，还有一个重要的问题是，许多城市的政府机关单位即便开放了厕所，因为没有悬挂“内设厕所对外开放”的标识使得市民们望而却步。对于这一点，广州现在的做法值得其他城市学习。

如厕问题，并非小事，除了体现一座城市的公共服务水平，还能够体现政府对于公民的尊重程度。现代政治理念之中，政府部门不再是以前的衙门，“有理没钱莫进来”也早已经成为传说。广州市44家机关单位免费开放厕所，还原了公共服务本的本色，其他城市应该好好学习。