比胡编乱造更可怕的是权力干涉过多

谁会将历史剧当《二十四史》研究

济北南

近些日子的电视剧，总能让人产生撞墙的欲望。《潜伏》成功之后，谍战剧占满了荧屏，只是，满电视的地下工作者，却没有一个能吸引眼球的；电视剧里，还有永远都打不完日本鬼子，近来《抗日奇侠》、《女子炸弹部队》等电视剧还将抗日和武侠糅合在了一起，让人感觉要是令狐冲、郭靖和张无忌在，抗战哪能用得了8年；婆妈剧也很是流行，在一个又一个“极品婆婆”中，许多小女生都产生了严重的“恐婚症”。此外，一个叫于正的人把穿越剧、历史剧、后宫剧杂糅在了一起；一个叫小刚的人还将秘史变成了蜜史。

此语境之下，国家广电总局进行一下适当的权力干涉，似乎也在情理之中。近日，广电总局特意批评了不尊重基本历史史实的现象，更指出个别剧目存在胡编乱造历史的内容和情节，在价值导向上出现偏差，要求必须纠正这种现象。前段时间，刑侦剧、苦情剧等剧种遭到限制或封杀之后，一些带有穿越色彩的历史剧，也传出被限拍或限播的消息。现在，广电总局又特意批评历史剧不尊重基本历史史实的现象，也迎合了部分民意——历史剧，终于可以当成正史来解读了，让家中的小孩子看，不至于产生误导了。

但是，单纯地站在娱乐角度讲，历史剧不能尊重历史史实，又是多大点事呢？其一，即便是那些被称为历史的史料，都有正史和野史之分，历史电视剧自然也应该有正传与戏说之别，广电总局何以和现在喜欢玩穿越、玩越狱的电视剧较劲呢？其二，就算是真正的历史，都不能完全做到尊重历史史实，要求搞娱乐的达到求真历史的水平，也有些苛刻；其三，也是最重要的一点，任何一种电视剧剧种，都有其兴衰过程，收视率决定着一切，这是电视传媒的规律，广电总局何以要超越这个规律多操一份心呢？

观众是最好的评委；遥控器是最好的投票器。如果将是否尊重史实作为一个标准来评判一部电视剧是否优秀，显然是忽略了民意；如果将收视率高的电视剧禁播，甚至变成了强奸民意。前些日子，电视剧《蜗居》被传禁播，原因是其中有些内容太过真实，比如揭露了贪官包养小三的过程，揭露了贪官与开发商勾结的内幕。但是，较高的收视率说明了，观众还是很喜欢能够反映社会现实的东西。而社会中、官场上每天都在上演的故事，禁来禁去好像是在玩“掩耳盗铃”。

有需求，就会有市场。决定某一类电视剧是兴是亡的，不能是高高在上的行政权力，而应该是底层观众的需求，即便这类电视剧出现了一些问题。但是，话又反过来说，电视剧只是一种娱乐载体，只要能娱乐一下“最累的中国人”，放松一下紧张的神经，忘掉房贷、车贷的压力，就已经达到了最好目的，有谁会将电视剧当成《二十四史》来看？行政权力要做的，是要保证电视剧拍摄与播放健康环境，而不应该干涉太多。

电视剧集突破10万集的当下，“按起葫芦起来瓢”的事儿太多了。权力不能用道德洁癖的思维、拿着放大镜寻找电视剧的缺点，这样会使我国影视作品畏首畏尾。著名电影导演冯小刚曾直言，“我国影视剧的禁区太多了”，可是禁来禁去，没有禁出具有世界影响力的影视作品。而如果行政权力还要禁下去，则可能导致某一类新兴电视剧种泛滥成灾的现象。眼下扎堆荧屏的穿越剧与谍战剧就是最好的例证。要意思还是要意义，广电总局确实应该要想一想了。