勇敢地“承认包情妇”不是给力而是无力

王传涛

在今年五月的一次酒席上，江西省瑞金市旅游局主持工作的副局长钟胜桢狂言：瑞金市正科级以上的干部谁敢承认自己带伙计(当地土话，带伙计指包养情妇)?我就敢承认，你们敢吗?据调查，两年前钟胜桢因为虚开土地证明、接受金钱和性混乱被免职。（ 5月25日中国广播网）

“95%贪官有情妇”的语境下，勇敢地承认自己包养情妇，无异于将自己检举到纪检部门。虽然许多官员有自己情妇，而且认为如果没有情妇是件特别没面子的事，但是，“没情妇没面子”和“拿情妇长面子”完全是两码事。一般人对于情妇问题还是守口如瓶、讳莫如深的，拿这东西来长面子的人很少。所以，遇到这位勇敢地承认自己包养了情妇的官员，还真有点“给力”的感觉。

问题是，他给力了，就有不给力的。根据“95%贪官有情妇”理论与“官员一般靠腐败来供养情妇”的逻辑，勇敢地承认包养情妇，会很让当地纪检与检察部门没有面子的。问题很明显：你都那么明目张胆了，纪检与检察部门还没有开始行动，权力监督的主动性自然乏善可陈。以上是制度监督层面的无力，除此之外，想必还有许多现实方面的因素。

看过钟胜桢副局长的资历之后，我进一步体会到了勇敢地“承认包养情妇”的底气绝非是一般官员所具有的。两年前，任瑞金市黄柏乡党委书记一职，因为虚开土地证明、接受金钱和性混乱问题被免职，后重新作用为瑞金教育局党委副书记，现在，已经赴任瑞金市旅游局副局长负责主持工作，可以看到，钟胜桢并没有因为职务犯罪及包养二奶问题受到任何判刑或是问责，反而，出了这些问题之后，他仍然可以平步青云、纵横官场而不倒。这样的阅历，这样的背景，怎么会对职务犯罪与情感混乱问题产生“神马”畏惧之感呢？

没有畏惧，则任何言论都会信马由缰、有恃无恐。其实，他所“恃”的，并非他本身的能力有多强、业务有多出色，也绝非就传说中的“恃才傲物”，而是他对当下地方纪检检察制度产生了蔑视。有没有情妇、情妇有没有公开，在钟胜桢看来，都不能成为当地纪检与检察部门的把柄，这个把柄以前有过，现在还有，以后也将继续存在……这样的局面，是可以让官员向权力监督机制发起挑畔的。

事实上，对于包养情妇问题，相关法律法规还是有相当严格的规定的。2007年颁布实施的《行政机关公务员处分条例》规定，对于包养情妇的公务员，将视其情节轻重，给予警告、记过、撤职和开除等不同程度的处分。对于这种大胆宣扬自己包养情妇的官员，纪检与检察部门如果再不出手，纵容并放过了“失足官员”是其一，反腐公信力下降是其二。

官员在情妇方面给力，制度在反腐方面就会无力。官员勇敢地“承认包情妇”，最应当反思的不是这位副局长，应该是我们的纪检检察体系，应该是我们的反腐制度。