高中生陈逸华，在质疑地铁时是一位公民

王传涛

广州翻新地铁耗费近亿引市民质疑，6日，地铁公司已作出回应，中学生陈逸华再次整理提出新疑问，广州地铁再度作答。广州地铁公司约见举横幅反对一号线整体翻新的高中生陈逸华，陈逸华昨晚则发表微博称对地铁翻新“感到可悲”。（《南方日报》 5月9日）

5日下午，高一学生陈逸华“一‘举’成名”。在烈士陵园地铁站B1出口，陈逸华手举牌子反对地铁一号线“统一化”翻新，从而成了媒体与社会关注的焦点。这种质疑反映了一部分市民的心声。面对质疑，广州地铁公司约见了这位勇敢的高中生，但是，陈逸华同学对约见得到的答案并不满意。笔者无意去求解陈逸华到底致力于何种答复，但单看他的举牌行为，他已经成了一名不折不扣的公民英雄。

虽然这位高一的学生未满18岁，他还不能算作一位公民，但对于这位未成年人的举动，笔者在心里是十分地佩服。因为，陈逸华在举牌子质疑广州地铁公司的时候，他不仅仅是一位高中生，而是实实在在地履行一位公民对于政府以及旗下国有企业的监督义务。人人都有监督广州地铁的权利和义务，但只有一位未满18周岁的高中生做到了。所以，我们应该像电影《公民凯恩》一样给我们的高一英雄表达敬意——公民陈逸华。

地铁翻新是好事。但地铁花销如果没有有效的监督，很可会出现这样那样的问题。广州地铁去年曾公布一号线16个车站将进行总体翻新改造，花费预计9277万元，计划在2013年年底完成。将近一个亿的翻新费用，是个不小的数目。那么，对于公众来讲，自然有权利来质疑以下三点：其一，翻新有无必要；其二，花销是否通过人大部门的审议预算；其三，招标过程是否透明，有无内幕。

质疑点虽然有许多，但是，能站在街上举牌进行质疑的市民，却并不多见。一方面，市民们习惯了政府花钱不给老百姓商量的习惯，有的时候，即便是我们去质疑了，也可能达不到满意的答案，索性还不如眼不见心不烦；另一方面，市民们也确实有自己的私事，上班要赶时间，工作要赶时间，一不赶时间，下个月的房货可能就没有着落，所以，许多人宁愿不质疑。只能说，质疑政府花钱，在生活压力面前，便变得很不重要了。

但没有质疑，就不会有进步。任何一个政府项目，如果缺少监督与质疑，就可能越来越不透明。看就看有多少市民能够拿起手中的权利，勇敢地去质疑一下地铁翻新方案。不得不说的是，一个未满18岁的高一学生陈逸华，经过个人的努力，完成了对广州地铁公司的倒逼：广州地铁公司对墙面、天花、照明等问题一一做出了回答，并且还列举出了一些实实在在的数据。

更重要的是，一位高一学生，打破了一种集体沉默。一件事情之所以意义深刻，绝不在于这件事本身。陈逸华的事情，除了对于广州地铁公司形成了一种倒逼之外，还在于告诉了社会人：我们到底应该具有哪些方面的权利？我们应该如何践行我们的权利？市民社会应该如何建立？公民应该如何监督政府？……这些问题的意义，远远大于广州一号线地铁本身，而在于能够促进整个社会的发展与进步。

公民，虽然是个特别普通的词，但要完成从身份上到行为上的蜕变，绝非容易之事。陈逸华，显然已经完成了这种蜕变。