官员“敬重名人”的前提应是敬重百姓

王传涛

2日晚，赵本山的商务包机遭遇恶劣天气降落在湖南常德机场。常德市长陈文浩等赶到机场迎接看望，网友质疑其涉嫌占用公共资源。常德回应称“市长前往慰问体现了常德人民对人大代表的尊敬，对文化名人的敬重”并强调其利用的是个人休息时间。（ 5月5日人民网）

敬重名人，可以分为两层意思：其一，敬重知识名人、学界名人，敬重对制度构建和社会发展有贡献的思想巨匠；其二，敬重明星，如赵本山、小沈阳。前者我们称之为有学养、有追求，后者我们称之为追星，这一类人通常被称作“粉丝”。

人人都有当“粉丝”的权利。官员同样也有。但官员要注意的是，什么时候应该追星，什么时候应该和娱乐明星保持距离。窃以为，假如在“五一”假期间，某位官员去看了“滚石30年”和周杰伦的“超时代演唱会”，或找赵本山签个字、拍个照，这都无可厚非，纳税人也无权质疑什么。可是，这位市长与赵本山的见面又根本不像私人行为，要不然，常德市政府副秘书长陈彰波等领导也不会与市长一起出现在照片之中。即便是完全处于放假期间，政府官员如此团结一致地接待一个明星，也应该遭遇质疑。

更重要的问题还在于一些细节：市长、政府副秘书长是乘什么交通工具去的机场？接待赵本山吃饭是公费还是自掏腰包？本山大叔的住宿问题，是如何解决的？倘若当地政府相关部门能将如上三个问题回答出来，公众自然可以放弃对这位市长的质疑。问题就出在这里，明明是利用的公共资源玩追星，却披上一个敬重文化名人的外衣，怎能说得过去？更何况，赵本山只是一位娱乐名人，根本还算不得文化名人。

谈到敬重名人，还有必要问一下该市长，有没有敬重百姓、敬重人民？依眼下的情况而言，该市长敬重名人的代价就是不敬重人民、不敬重纳税人。用“三公”的内容去敬重名人，有没有和纳税人打招呼呢？有没有经过人大部门审议通过呢？如果没有，我们就可以断定，这么市长敬重名人的热情远远大于敬重百姓。

想到了美国加州前任州长施瓦辛格。他本身就是衡阳市长心目中所谓的“名人”，他的文化圈子肯定也比这位市长大，社会交往自然比这位市长多。但是，施瓦辛格经常一周几次乘坐私人飞机往返于洛杉矶和萨克拉门托，而所有的路费都是他自掏腰包，他的个人财产也完全置于透明状态。

联系到近些年来一些地方官员借助举办商业演出的机会借机自己追星的时尚，衡阳市长此举，只是当下社会中的普通现象而已。借助公共资源追星，问题的根本出在公共资源被官员随意支配的现实。因为权力约束的失位，官员掌握了大量的“三公”资源，而资源又是万能的。它不仅可以旅游、吃喝，还可以享受特价房、特价商品，利用公共资源追星，其实只是顺势而生的现象而已。

杜绝官员追星的现象，办法只有一个，就是那句老得不能再老的名言——把权力的老虎关进笼子。如其不然，权力的老虎就不只会追星，还可能会追钱，追房子，追二奶，追所有他们想要的东西。