“公款幼儿园”让我们趴在了起跑线上

王传涛

广东省十一届人大四次会议21日开幕，代表们都收到《广东省2011年省级部门预算草案》。有代表发现，按此预算，省8所幼儿园一年花费超过6863万元，比去年有所增加。早在7年前，就有省人大代表指出，用省级财政供养幼儿园极为不合理，因为机关幼儿园不属于公共财政范畴，不应该用纳税人的钱让少数人受益。（1月23日《钱江晚报》）

“不要让孩子输在起跑线上”——这是无数家长对孩子入托问题的基本行事原则。我们削尖了脑袋将孩子往好一些幼儿园里送，花了大量的择校费、赞助费，最后却发现，这是一个冤枉钱，因为有些人根本不用花，财政预算已经安排好了一切。窘迫的现实却告诉我们，无论你怎么努力，你都不曾站在起跑线，我们一直在那里趴着。挡住你的孩子进入跑道的，是一个新型的特权福利——公款幼儿园。

感谢当地政府对于预算的公开透明。要不然，我们很难看到如此真实而剽悍的公款福利。原本以为，公款福利的内容不外乎“公款旅游”、“公款吃喝”和“公车消费”。现在想来，我们太天真了——权力无所约束，预算无从审计，财政未能完全透明，就寄希望于只有“三公”，无异于痴人说梦。结论只能是，我们只有“恩（N）公”，他们帮我们花完了税收，而手段绝非只有“三公”、“四公”。

“8所幼儿园一年花费超过6863万元”是个什么概念？可以用两个角度来解构。其一，2009年广东机关幼儿园曝光6001.32万元的财政预算来计算，平均到机关幼儿园的每个小朋友人头上，大约为21563元。很多年轻人生了孩子，会成为“孩奴”， 然而，对于机关单位来讲，生个孩子不是负担，而是彻彻底底的福利，是真正正正的“福气”。

其二，与公众对比之下，“入托难”诟病，原来只是个传说。前段时间，《中国青年报》进行过一项1万多人参与的调查显示，高达92.86%的人认为“上幼儿园难”，71.43%的人认为“非常难”；也有媒体报道，某大城市民办学校的学前班今年的学费涨了70%，高达一年20480元。《人民日报》也曾经连续发文质疑“入托难”的问题。但现实真得让我们很受伤——总有一部分人能够处于桃花园中独享优惠，入托的问题，根本都未能“难”过。

“入托难”是个民生问题。我们往往简单的将这一民生问题归结为以下两个层面：福利不到位，竞争不自由。殊不知，福利不是不到位，而是对机关幼儿园很到位，对普通幼儿园不到位；竞争不是不自由，而是根本就没得竞争——他们在大块朵颐的吃肉，普通幼儿园却连点肉丁都分不到。他们在饕餮，有人在挣扎。

“公款幼儿园”作为一种公权福利，不仅进一步加剧社会的不公，造成了巨大的特权福利，更是一个严重的“分蛋糕”失败的标本。莫说幼儿园的财政预算有多少，莫说教育投入有没有占到GDP的4%，单单剔除公权福利这一项来讲，我们就需要一种公平。否则，“神马”解决“入托难”问题，都会成为“浮云”。