“桥坚强”致“胶水大桥”之公开函

王传涛

见过“糊弄”人的,没见过这么“糊弄”桥的!继重庆出现“楼裂裂”后,近日,南京耗资5000万新建一年的汉中门大桥,被市民发现有三十多根栏杆裂开了口子。而在接到投诉后,施工单位竟连夜用胶水将裂口糊上了,欲盖弥彰的“伤疤”,让人们惊叹“豆腐渣”工程登峰造极。（12月12日《南方日报》）

新闻：http://news.sohu.com/20091212/n268894519.shtml

--------------------------------------------------------------

“胶水大桥”贤弟台鉴：

见书如唔！

近日，为兄于报端获悉兄弟大名，感慨良多，今冒昧致书，以求赐教。

豆腐渣工程，虽说年年皆有，可今岁犹多。仅房产一隅，如“楼歪歪”、“楼脆脆”、“楼薄薄”、“楼垮垮”者，便举不胜举，更不多言诸如齐鲁登州（烟台）车站之“随时倒”、河北晋州之“塔断断”之流了。但在为兄看来，以上诸豆腐渣工程皆不及兄弟“牛×”。之所以有此论断，理由有二：一则，就规模与花销之比例来讲，兄弟可谓史上之最，兄弟以“都市便民桥”之名，花去市政五千余万，远远甚于登州四千余万之车站大楼；二则，就事后补救之措施而言，兄弟可谓“豆腐渣中的豆腐渣”，极品中的极品——其余豆腐渣被查出工程问题之后，至少用木棍、水泥、钢钉之物进行些许固定，而兄弟却用胶水粘和，怎能不让人刮目相看。

见过兄弟胆识魄力，为兄只得五体投地。兄弟始建一年，便名闻天下。回念余之修筑历史，只叹生不逢时、怀才不遇，以至于辛辛苦苦、任劳任怨、坚守岗位四十余载，仍未全身而退，心理怎个平衡了得？余始建于文革动乱时期，人力、财力、物力皆不能与今日相提并论。建成之后，“为人民服务”四十年风雨毫发未损，及汶川国殇，被认定为危桥，相关部门汇380余公斤炸药，欲将余爆破，谁料想爆炸之后，吾之主体仍然健在，遂被众网民呼为“桥坚强”。此时之我，虽然功成名就，却成了名副其实的“危桥”，纵还有“为人民服务”之心，也无“为人民服务”之力了。

相比之下，兄弟成名早、待遇高，市民不敢践踏于汝，对汝敬而远之，政府部门还要为你涂脂抹粉、粘和胶水，真可谓天堂之待遇。由此，为兄有一事不明：此时之人力、物力、财力皆强盛于彼时，兄台何以被筑成“胶水大桥”的呢？余百般思忖，不得其解，其中诸多疑问，还请兄弟高见，抑或由南京工程一方出面释疑。仍不得答案，还请司法部门介入调查，其中凡作奸犯科、贪污受贿、偷工减料之罪则，定要细细追问。

即便如此，为兄还要提前祝贺兄弟：或有一天，贤弟便可荣登大雅之堂，拿个“鲁班”大奖也不在话下。此言绝非儿戏，依历史经验，如“楼薄薄”、“楼歪歪”者都有大奖入手，况贤弟乎？时下，人心不古，世态炎凉，颠倒黑白、指鹿为马之事时有发生，愈是荒唐事，愈是容易发生。为此，为兄力劝贤弟，定要做好拿奖之必要准备，更要准备好获奖感言，之如感谢父母养育之恩、感谢MTV之语，定要确保宁滥毋缺，以教化众生、娱乐人民。

上述陋见，难称雅意，不揣冒昧，幸勿见笑。

敬颂大安

桥坚强

公元2009年12月13日