商金 竹 這個甲骨文字的破譯徐中舒《甲骨文字典》沒有收入。高明等的《古文字類編》和馬如森《殷墟甲骨學》收錄并破譯為：竹。本文在同意該字破譯的基礎上擬對該字的義訓和音訓做一點考證。

    《說文》：“竹。冬生草也。象形。下垂者箁箬也。”許慎將該字視為草本植物無可非議。竹子確實是禾本科多年生常綠植物。但是它將下垂的枝葉象形理解為竹葉可能錯了。該字下端的“倒屮形”意符應該是竹根——即竹子的地下莖。竹子一般都有地下莖，其莖性喜東南。分節明顯，節上生芽，地下莖各節的芽（即冬筍）可萌發成向東南生長的地下橫走的竹鞭，有些芽春天破土而出成為地上的竹筍，竹筍長大以後就成為竹子。

 甲骨文竹和金文竹本字基本一樣。許慎說“下垂者箁箬也” 是一種誤解。按照竹子的生物學特點：竹枝一般是向上生長的，而竹葉是水平生長的。甲骨文這樣的象形不是竹子枝葉的本質特點而是竹根的本質特點。

從“竹”的音訓看，下垂者應該是竹子的根，即地下莖。第一是因為竹和木本植物的本質區別就在于它的根，一條根上從橫交錯可以生出很多棵竹子。第二確定了下垂者為根，我們就可以進一步確定本字中兩處下垂者是根的甲骨文“不”字省。第三，殷商方言中將樹根叫做“樹兜”，竹根叫做“竹兜”。第四，甲骨文“不”古音為“墩”，和“兜”相近。第五，甲骨文“竹”的反切造字是從∧從不，故為折不切，讀如ｚｈｕ（入聲）。

所以無論從義訓還是音訓看，這個甲骨文字都可以破譯為“竹”。

卜辭：“王用竹若（箬）”（乙6350）

卜辭：“丁丑卜。王貞：命竹……”（前8·14·2）