按：本文是对《实战模拟：你会参加这样的比赛吗？》的总结，感谢各位朋友的参与，很多评论写的非常好，对本文的完成提供了N多帮助，谢谢啦！

　　场景：你带你学龄前的孩子到某教育中心，参加一个孩子的比赛，比如投篮，赢者可以得到价值500元的玩具。比赛前宣布了游戏规则，说不允许家长帮忙，否则取消成绩。可是当比赛进行的时候，你的孩子在自己努力投篮，但旁边的孩子家长都在帮自己的孩子投，而裁判并没有管。此时，如果是你，你会帮忙吗？

　　井中月解答：

　　人，是一个社会性的动物。许多时候，人们最大的敌人不是和自己作对的人，也不是伤害自己的人，而是自己本身。而最让人不容易把握自己的时候，是面对诱惑的时候，特别是看着众人在疯狂争夺自己的“蛋糕”的时候。所以，真正能对诱惑熟视无睹的人，不是圣人就是毫无思想的人。在如今圣人难出的年代，每个人都是有价的，如何让自己能更好地面对诱惑，就需要每个人进行修炼了。

　　对于学龄前的孩子而言，知识学习并不是最重要的，而良好习惯的养成和界线的培养是至关重要的。如果这个基础不给孩子打好，未来可能直接影响到孩子的道德和人格的发展。孩子的成长，每个阶段都有其独特的特点，也有其侧重的方向，错过了某个方向的最佳发展期，就对孩子造成终身遗憾。所以，对儿童的教育教学必须以生物成熟为前提，又要走在心理机能形成的前面。

　　既然父母都很难面对一些诱惑的时候，当你在教育孩子的过程中，真的遇到只要违规就可能得到奖励的时候，特别是这个奖励又是孩子心仪的东西时，且别人违规还没有受到对应的惩罚，做父母的该如何抉择呢？这恐怕对许多家长都是一个难题，也可以说是一个人的诚实的“价格”，或者说家长希望把自己和孩子的诚实卖多少钱的问题。

　　从社会学角度分析，是人都可能被收买，只是收买方式、代价和诱惑物不同而已。也就是说，道德也好，追求也好，爱情也好，都是可以按照心理价位进行“等价”交换的。对这点，谁也别和我井中月争论，比如爱情，可能金钱收买不了，但可能被亲情和母性收买，也可能被理想所吸引而出卖爱情。当然，也不排除金钱收买不了，是其价位不够大。

　　说实话，像案例中的区区500元，是不能入我井中月的“法眼”的，呵呵。可是，当奖励是5万元的时候，就会矜持了，当奖励是500万元的时候，毫不犹豫地想尽一切办法违规超过别人！因为我觉得有了这500万元，可以做更多的事情，让大量的人受益，那怕最后我作为一个反面教材也不是不可以的。当然，其前提是我有把握。不会在精神和肉体上失去孩子，毕竟钱再多也换不来一个活蹦乱跳的孩子。

　　闲话说了不少，还是说说诱惑太小，或是家长犹豫的情况吧，看怎么处理类似的事情是比较恰当的。理论上讲，人们在生活中遇到的诱惑，都是小诱惑，而抵御这些小诱惑也是人生历程中很重要的学习，人怕的就是不能抵御任何诱惑。这对孩子来说，也是这样的，能控制自己的欲望，才是孩子获得良好品质和真正成才的基础。所以，和孩子一起真遇到违规就可能得到奖励的时候，是非常好的一次教育机会。

　　针对这个问题，我做了一个小范围的调查，其结果比较分散，这和大家的心态很吻合。但也需要承认的是，大家都认为帮助孩子作弊，并不是合适的。所以，我基于这种情况，做一个简单的评述，希望对大家有所帮助，也别为我上面的胡言乱语所蛊惑，呵呵。

　　正确但比较生硬的方法：靠违规就可能得到奖励的时候，家长带孩子立刻离开。这是一种不同流合污的做法，有一股傲气。父母这样做，能给孩子树立较好的品德示范，告诉孩子什么是界线和遵守规则，那怕是在一些物质诱惑之下。但是，家长也有眼不见为净的感觉，多少有一点明哲保身的想法，是好人却少了一些担当。未来孩子虽然会独善其身，可社会责任性差一点。

　　同流合污的方法：靠违规就可能得到奖励的时候，看见别的家长帮助各自的孩子，家长也上去帮忙。父母这样做，孩子很快就会明白，为了某种利益，是可以不遵守界线的，因为父母就是这样做的。所以，当家长对孩子在其他方面进行约束的时候，孩子就会讨价还价，同时孩子可能为了自己的利益而不择手段，包括在学习上面。

　　推卸责任的方法：靠违规就可能得到奖励的时候，看见别的家长帮助各自的孩子，家长在孩子请求帮忙就帮，或是先征求孩子的意见再帮。一个有责任的成人，遇到难堪问题的时候，在表面尊重孩子自己选择的基础上，把教育的责任推卸到一个未成年人身上，这未免有点那个了吧？这种方式，其实比同流合污还可怕，不仅没有对孩子说出问题所在，而且是变相支持孩子去破坏规则。

　　较好的方法：靠违规就可能得到奖励的时候，看见别的家长帮助各自的孩子，无论如何都不帮孩子。这种方法看似冷血，但在很强的原则性下，让孩子自己去抉择。这里会出现两种情况，都是非常正常的。一是孩子退缩，说明孩子认为自己没有能力去赢取比赛。退缩是孩子比较在意结果，想到怎么努力都不会有好结果就先放弃了，所以对这样的孩子，事后要加强引导，避免以后轻易放弃。

　　二是孩子继续参加比赛，这样的孩子非常有自信，根本不把那些家长放在眼里。或是孩子对比赛结果不是很较劲，只把比赛当成一场游戏而已，重在参与。不管孩子是如何想的，但在这样的情况下，孩子依然参加比赛，就是一个心理素质非常好的孩子，同时对物质奖励的欲望有节制。这个不公平的比赛对孩子来说，既是锻炼也是认识社会的方式。对此家长一定要多表扬、鼓励孩子。

　　公平的方法：靠违规就可能得到奖励的时候，看见别的家长帮助各自的孩子，家长主动去劝说其他家长不要帮忙，若那些家长不听则去找裁判说明。这就像网友“适曾相识”说的那样，裁判在一般情况下不可能再做视而不见，会及时去制止那种犯规行为的，以此保证比赛在公平的原则下进行。这种处理方法的难点是家长和裁判都无动于衷，此时家长最好的选择是带孩子离开了，并告诉孩子这是一场不公平的比赛，不能因为想要奖励就去违规。

　　个人认为最好的办法：靠违规就可能得到奖励的时候，看见别的家长帮助各自的孩子，家长要主动和孩子说明情况，让其去向裁判大声投诉，如果裁判不采取任何措施，就要孩子退出比赛。假若孩子只是想玩一玩，也是要去孩子先投诉后，才能继续参赛。这样做的最大原因是，学龄前的孩子已经有一定的道德判断标准，而未来独自遇到类似的不公平情况会非常的多，能学会应对方法比什么都重要。

　　大部分人面对不公平现象时，不敢说出自己不情愿和不认可，虽然避免了同流合污，但过于明哲保身，并且对本该属于自己的权益不敢去争取。现在的社会，人们的道德水准普遍很低，大部分人面临道德挑战的时候，不是随大流就是视而不见。但是，父母的道德水准也决定了孩子未来的思想高度。那些贪图小利并沾沾自喜的父母，又怎么可能传递给孩子正确的价值观、是非观，和责任感呢？

　　如果你的孩子真的敢对不公正现象说“不”，那证明他一定是个懂是非、有勇气、敢担当、能坚持，同时也有领袖气质的人。再把话扯远点，现如今我们能见到的“纯爷们”已经越来越少了，各位父母一方面唏嘘感叹男人没有担当、没有血性，另一方面又忙不迭的帮着孩子“占便宜”，生怕自己的孩子吃了亏。生长在过度保护、过多干涉、是非模糊中的孩子，尤其是男孩，可能成长为担当重任的好男儿吗？

　　最后我井中月想问一下，一个生长在过度保护、过多干涉、是非模糊中的孩子，尤其是男孩，能指望他成为担当重任的好男儿吗？（作者：井中月，一个懂得尊重他人的人）

　　相关案例分析：

　　《案例分析：不完美的父亲才是真正好父亲》    　《案例分析：最好别让陌生人摸你的孩子》

  　《案例分析：孩子玩电子游戏的十大问题》      　《案例分析：孔融让梨与孩子的道德两难》        

　　本周实战模拟：《实战模拟：老师不喜欢你的孩子怎么办？》