【转帖】把江豚装进诺亚方舟（二）

中国青年报记者 蒋昕捷

    河北人民广播电台的编辑于江发现，去年一年共有20头江豚死亡，其中19头为非正常死亡。“这仅仅是媒体报道出来的情况。”于江一字一顿地说。这位生长在冀中平原的媒体人因为10多年前与最后一头白鱀豚淇淇的偶然邂逅，而成了长江豚类保护最坚定的支持者之一。从2008年开始，他在博客上陆续发布“长江江豚的生死簿”。

      “从濒危程度来说，江豚目前比大熊猫更危险。”于江以数字为例，截至2008年底，野生大熊猫种群加上人工大熊猫的数量是1858只，而长江江豚目前的种群数量不足1600头，“试想，假如大熊猫一年发生19次非正常死亡，全国人民受得了吗？”

    这个急剧下降的数字，在动物学家眼中意味着长江生命系统逐渐衰退，也预示着被称为“母亲河”的长江渐渐失去生命的气息。

      “如果所有动物都灭绝了，人类也将在巨大的精神孤独中死去。”王丁时常引用美洲印第安酋长给罗斯福总统信中的名言。这或许只是人类关于自身悲剧命运的遐想，更为现实的提法是，“如果白鱀豚和长江江豚不能在长江生存，恐怕终有一天，长江也不能支撑同是哺乳动物的人类的生存。”

就算开闸，它们也不愿意回到长江了

         天鹅洲由此成了江豚的世外桃源，其数量从最初引进的5头，经过多次引进和繁衍，发展到如今的30头。一道40米长的大堤闸口隔断了这里通往长江的水路。洲洲和天天就生活在这个避难所的浮式网箱里。

       这两头看上去被束缚的小家伙其实并不寂寞，有时也会有其他野生江豚游到网箱附近，发出阵阵声响，似乎是与它们进行交流。

       网箱体积大约是800平方米，相当于1／4个标准游泳池大小。工作人员采用泡沫材料将网箱悬浮于水中，网箱和故道连通，水体可以自由交换。这原本是种常见的养鱼技术。

                          工作人员为江豚称体重

                     蒋昕捷摄影 原载《中国青年报》

       不过，洲洲和天天等江豚只是被“暂养”于此。据郝玉江介绍，按照淡水豚正常的放养程序，通过暂养可以观察动物行为、摄食是否正常，也便于发现问题后及时处理。这种做法在英文里称为“soft release”（软释放）。建立浮式网箱是希望对这两头江豚的基本信息，包括健康状况、生殖发育等进行监测。

       “就算开闸，它们也不愿意回到长江了。”在天鹅洲长大的渔民杨家炎笃定地说。有一次，他喝了一捧长江主航道的水，肚子翻江倒海地疼，“差点儿要了老命”。老杨据此断定，生活在故道里的江豚，早已爱上了这里，不会愿意再回到那片广阔却污浊的故乡。

       对于这些世代生活在长江的动物来说，那里现在更像个屠宰场。在于江不断更新的生死簿上，江豚的悲剧命运仍在继续：

      2009年2月24日，芜湖发现一头死江豚，表皮已经脱落，经确认是被大船的螺旋桨击伤死亡。

      3月23日，仪征水域发现一头重伤江豚，尾部竟有5孔，经鉴定为鱼叉所伤，经紧急抢救，这头江豚还是没能起死回生。

      4月5日，南京江边发现一头搁浅的江豚，全身呈铅灰色，有热心市民抱回家抢救，最终还是脱水而死。其头部有陈旧伤疤，显然曾受过重伤……

        实际上，科学界对于造成长江豚类的濒危因素早就有了全面的分析，这些因素包括渔业的过度捕捞、非法渔业、环境污染、大型水利工程建设、长江航运等。

       但2006年的那次考察仍然让人大吃一惊。科学家在长江干流总共记录到运输船19829艘、捕鱼船1059艘，也就是说平均每公里就有12艘船只，在有些江段隔江都很难看到连续完整的对岸，这样繁忙的航运哪里还有豚类的立足之地？

     “进一步的科学研究对濒危动物的保护已经起不到太大的作用了。”郝玉江说，“保护的关键要看政府和民众的意愿。”在他看来，造成长江豚类濒危的因素和机制已经基本清楚了，问题是，提出的解决手段每每不能得到实施。

（原载《中国青年报》—中青在线2009年11月4日）

欢迎光临“淇淇的天堂——我的博客”，本博客致力于汇集记录最全面、最系统、最详实、最严谨的白鱀豚生命档案，以此追忆我们痛失的“水中国宝”，为拯救长江江豚鼓与呼。