小三在社会上是不光彩的角色，破坏了正常的婚姻家庭关系。一般情况下，一些年轻女子是冲着钱财甘愿与有妇之夫建立不正当的关系。正因为此，人们对这些女性嗤之以鼻。但是，也有少数女子是被男人欺骗，成了小三。被男人欺骗充当了小三的女人是不是值得原谅？客观上讲女子被骗也是受害者。另一方面，在原配妻子看来，不管是什么原因成为小三，都是对其合法婚姻家庭关系的侵害。

夫妻关系存续期间的财产属于共同财产，男子背着妻子赠与小三的财物是非法处置共同财产，妻子有权利要求撤销赠与并返还。丈夫隐瞒婚姻状况，欺骗女子建立不正当感情关系，赠与大量财物，这种情况下，妻子是否有权利要求返还呢？河南周口太康县80后男子用假离婚证欺骗90后女子，两人发展成情侣关系。男子向女子转款10多万元，妻子发现男子婚外情后，起诉要求女子返还10多万元，法院最终判决，女子返还一半的钱款。为什么法院没有判决小三全部返还财物呢？

河南周口太康县的80后男子高某某的妻子是80后的刘某某，花心的高某某不满足家庭生活现状，对外宣称离异单身。2021年4月份，高某某结识了90后女子张某某。两人在微信聊天过程中，高某某表示自己离异单身，要求张某某与其结婚，并通过微信向张某某发送离婚证书用以表明自己是单身。此后两人经常约会见面并发生关系。

2021年12月3日，张某某与高某某达成分手协议：“……对方不牵扯任何债务和金钱纠纷（备注：交往期间所有转账自愿赠与不得索要）；……如违背上述协议给对方带来困扰愿意承担法律责任并偿还对方损失30万元及精神赔偿和名誉赔偿。彼此要保守秘密，不泄露彼此隐私，不干涉今后双方婚姻家庭生活……”。

2022年3月18日，高某某妻子刘某某起诉要求张某某返还不当得利款68000元及精神抚慰金20000元。2022年7月29日，法院判决，张某某向刘某某返还不当得利32550元。原本这件事情可以结束了。没想到刘某某在进一步查询高某某转账记录后，发现除了上次起诉的68000元，还有53858元款项没有起诉。于是，刘某某再次向法院起诉，要求张某某返还刘某某漏诉款项55880元。

法院认为，损害事实发生的成因是高某某在婚姻关系存续期间，违背民法典关于夫妻应当相互忠诚义务。并以虚假的离婚单身事实与张某某交往并建立男女朋友关系，也骗取了张某某的感情，高某某存在过错。张某某处于单身状态，在维持男女朋友关系期间也给予高某某生活上的照顾、支付部分生活费用和感情上的投入。扣除张某某转账给高某某2600元后，张某某应当返还刘某某不当得利25629元为宜。法院判决，张某某向刘某某返还不当得利25629元。

张某某认为不应当高某某返还赠与款项，要求二审改判。理由是：高某某一直以离异单身的身份对其追求，并向出示离婚证，张某某作为一般公民无法核实离婚证的真实性，其有理由相信高某某离异单身的身份。高某某为了维护与上诉人之间的感情，赠与部分财物合法、合情、合理，该赠与不构成不当得利，不应当返还。其次，张某某属于受害人，高某某以虚假的离婚单身事实与张某某交往并建立男女朋友关系，骗取了张某某的感情，高某某应当承担全部责任。

刘某某辩称，高某某未与其协商，非因生活消费的需要，擅自将夫妻共有的财产转账给张某某，该行为损害了刘某某的合法权益。张某某据此取得的转账财产就是不当得利。高某某与张某某之间为维护二人的不正当男女关系，违背公序良俗做出的赠与与接受赠与的行为，违反法律规定，违背了夫妻应当互相忠诚义务，违反了禁止有配偶者与他人同居的规定，严重违反公序良俗，违法行为不能得到法律支持。

二审法院认为，高某某在未向刘某某协商的情况下，非因生活消费的需要，擅自将夫妻共有的财产转账给张某某，该行为损害了刘某某的合法权益。因此高某某将夫妻共有财产赠与给张某某的行为不具有合法性，张某某不能因此而取得赠与财产的所有权。一审法院根据高某某的过错，酌定张某某返还接受赠与款的一半，符合公平原则，并无不当。2023年1月29日，河南周口市中级法院终审判决，张某某的上诉请求不能成立驳回上诉。

婚姻关系存续期间，夫妻双方或一方取得的财产和收入属于夫妻共同财产。同样，夫妻双方或一方为家庭生活所负债务也是共同债务。对公共财产的处置一般需要夫妻双方共同决定，低于500元以下的日常生活支出除外。这些既是婚姻家庭生活常识，也是婚姻家庭的法律规定。丈夫背着妻子婚外情找小三，赠与小三大量财物是非法的，损害了妻子的财产权益。

这起纠纷的特殊性在于身为丈夫的高某某，网络伪造假的离婚证，欺骗张某某与其交往，建立男女恋爱同居关系。客观上张某某也是被骗的受害者。但是，作为合法婚姻关系的妻子刘某某也是受害者，两个受害者该保护谁？正常的男女恋爱期间不应当是大量的财物往来，有大量财物往来的恋爱男女，分手时都为财产的分割发生法律争议。

也就是说，即便是高某某真的单身，与张某某恋爱后分手，如果要求张某某返还大额转款，法院也会判决支持的。因为以结婚为目的的恋爱，男女双方的转款被视为附条件的赠与行为，分手后赠与的条件消失，赠与的款项不返还就成了不当得利。高某某恶意欺骗行为应当承担法律责任，在平衡保护刘某某作为妻子的合法权益和张某某作为受害者的利益之间，法院作出返还赠与财产一半的裁判是比较妥善的处理方式。