又到雨季了，一些城市大暴雨出现路面积水严重，出行车辆不可避免的被水淹或者泡水。问题来了，买二手车收到泡水车能否要求3倍赔偿？这要看具体情况，如果是个人之间的二手车买卖，不属于经营行为，买家不能要求3倍赔偿。如果是通过二手车交易市场或者商家购买二手车，事先合同约定非泡水车，收到泡水车，是可以要求3倍赔偿的。

一方面二手车交易市场活跃，买家都不希望买到泡水车。另一方面每年雨季水灾，很多地方不可避免的出现车辆泡水，或者被水淹的情况。一些城市排水不畅，也容易在大雨时桥梁，涵洞，地势低洼道路形成积水，一些车辆通行造成泡水或者水淹。车辆泡水后，一部分车主修理后继续使用，一部分车主修理后转让。

2018年12月4日，青岛市女子刘某某购买宝马530Li轿车一辆。2020年7月22日，青岛下大雨，刘某某丈夫拉着5人在积水路段通行时被水淹没过地盘，发动机进水。事后，刘某某找了个汽车修理店，花费5000元将车辆拆卸，进行晾晒后，重新使用一段时间。2020年11月，刘某某与其丈夫康某将该车辆出售给青岛某汽车销售有限公司，成交价35万元，车辆未办理转移登记。

青岛某汽车销售有限公司于2020年11月23日通过“查博士”平台查询该车车况，显示无火烧、无泡水。2020年12月24日，青岛某汽车销售有限公司将宝马530Li出售给青岛女子邵某某，因车辆未办理转移登记，合同甲方仍填写原车主“刘某某”，乙方为邵某某。合同约定成交价为377000元，车辆无重大事故、无水泡、无火烧、正常手续过户。邵某某已向青岛某汽车销售有限公司支付购车款，2020年12月25日，车辆转移登记至邵某某名下。

邵某某购入案涉车辆后，驾驶过程中发生两次交通事故，维修过程中发现车辆底盘生锈，遂于2021年8月18日通过“车信盟”平台进行查询，显示2020年7月22日车辆发生水淹事故，理赔金额5000元，维修项目为“水淹事故车拆装、水淹事故车清洗晾晒、水淹事故车解码匹配”。

青岛女子邵某某认为，买车时候说好的车辆无泡水，无火烧，花费377000元买到的却是泡水车，这是欺诈行为。邵某某要求撤销与汽车销售公司的二手车买卖合同，汽车销售公司3倍赔偿损失113万元。

青岛某汽车销售有限公司自述出售车辆前已查询4S店维修记录，但未查到水淹事故；纠纷发生后，其于2021年11月3日通过“车信盟”平台查询才得知案涉车辆曾发生水淹事故。汽车销售公司并非事先知道泡水车辆，然后故意隐瞒实情销售给邵某某，不同意3倍赔偿诉求。

法院认为，青岛某汽车销售有限公司作为二手车经销商，无法全程追踪车辆从出厂到转让的全部信息，购入车辆时通过“查博士”平台查询车况，查询报告显示无水淹事故，青岛某汽车销售有限公司对该报告产生合理信赖，并无过错。邵某某要求撤销二手车买卖合同、赔偿3倍损失113万元的诉讼请求，法院不予支持。

买卖合同约定车辆“无水泡”，但青岛某汽车销售有限公司交付的车辆发生过水淹事故，已构成违约，邵某某可要求青岛某汽车销售有限公司承担违约责任并赔偿损失。经一审法院多次释明，邵某某仍坚持要求三倍赔偿，故本案中不再处理青岛某汽车销售有限公司的违约责任，邵某某可另案主张。法院判决：驳回邵某某的诉讼请求。

邵某某认为一审判决不公上诉称： 2020年12月24日，二手车在买卖合同中，汽车销售公司宝马530Li车辆过程中，用笔单独书写无火烧、无水泡，但实际车辆发生过水泡事故，这是故意欺诈行为。汽车销售公司作为专业的二手车经销商，应在收车前对车辆进行全面的查验，普通修理工一眼就看出宝马530Li车辆发生过泡水事故，专业的二手车经销商竟没有查验出来，这与常理不符，更不符合行业规矩。

二审法院认为， 原审法院认定汽车销售公司对水淹事故并不知情，其向邵某某出售该车辆不构成欺诈。原审判决有事实以及法律依据。买卖合同约定车辆“无水泡”，但汽车销售公司交付的宝马530Li发生过水淹事故，已构成违约，邵某某可另行起诉，要求汽车销售公司承担违约责任并赔偿损失。2022年7月18日，青岛市中级法院终审判决，邵某某的上诉理由不成立，驳回上诉。

很多人可能疑惑，明明是汽车销售公司隐瞒了宝马530Li的水淹事故，为何法院不认可欺诈销售呢？这实际上是对汽车销售公司责任范围、程度的判断。原车主将宝马530Li卖给汽车销售公司时隐瞒了水淹事故，汽车销售公司进行了一次简单查询后未发现车辆维修记录，没有深入验车。因此，汽车销售公司不知情车辆泡水是真的。

但是，汽车销售公司存在明显的过失，专业的二手车交易公司，收购二手车不深入验车不符合常理。现在卖个手机，手机回收人员都要各种仔细查验。手机有没有拆装过很容易看出来。汽车有没有拆装过看下各部位螺丝就清楚了。由于汽车销售公司怠于履行职责未能发现泡水车辆，又转售给第三人，造成第三人损失，该如何承担责任？

这起案件的判决，法院认可了汽车销售公司不知情，不构成欺诈驳回邵某某退车退款，3倍赔偿请求。这个结果可能会引起一些争议。即便是汽车销售公司不知情，也是因为其在收购原车主车辆过程中，严重不尽职尽责疏忽大意造成的过错。当然，这起案件判决中法院也明确，买家可以再次起诉汽车销售公司违约要求赔偿损失。但是买家实际上是不想要泡水车，不单是一个赔偿损失的问题。这件事告诉人们，购买二手车时要有懂车人士仔细查验车辆的细节，不盲目相信车辆的介绍说明查询信息，避免引起不必要的麻烦。