从“网络撒野”说到语言隔膜问题

话说原人民日报海外版总编辑詹国枢同志“退下”之后，不忘老新闻人的天职，在人民网开博纵论天下，和者盖众，颇受尊敬。于是有人建议他到新浪开微博，老詹也就嘿嘿哈哈去了，不料这一去问题就来了，原来新浪那边大不一样，居然一开口就被生猛的小青年们骂了个狗血淋头。老詹说：“格老子的！”（见强国博文《时评，是谁在网络撒野？》）

老詹是新闻界的老领导，尚且如此，我们这些普通老家伙的遭遇就更惨。我退休后不甘寂寞，摸到小青年云集的网上厮混，立刻变成了淋血狗头倒不说，还讥讽我“老枪老调，准是哪个报社退休的老编辑弄烟钱的”。我又装嫩，学着他们的腔调说话，把什么“老虾”、“东东”、“囧”啊耍在里面，结果还是没有人理我。我在新浪开博好几年，至今只有一个粉丝，后来一查，原来是我老家的一个侄儿子。苦笑之余，我只好老老实实缩头到主流新闻门户网站里，同一些老哥们拉拉话儿。

确实，“那边”和“这边”大不一样。

为什么不一样？老詹认为，一些小青年之所以在社会上温文尔雅，上网就生猛起来，是因为人皆兼有“天使与恶魔”的两重性所致，可以理解，应当宽容，当然言之有理。但我又由此还想到另一层，那就是语言隔膜问题。

在我看来，“那边”和“这边”之所以大不一样，不仅是一边生猛、一边规矩，也不仅是“骂”的问题，而且在整个语言文风上形成强烈的反差。可以说，新浪等民间网站以及小青年们在所有论坛上使用的语言，同主流新闻媒体及其官网所使用的语言，已经呈现出很大的差别；网络文艺、通俗文艺作品同纯文艺作品所使用的语言，也已经不是一个调调；网络语言和现实社会的语言差别越来越大。这就是说，我们当今社会似乎形成了两种语境，而且这两种语境互相隔膜，各说各话，越来越互不兼容、难于沟通。这种语言现象可是值得语言学家、文化学者以及社会学者认真研究，应该引起宣传文化部门的高度重视。

我说不清这种语言隔膜背后的深层原因，我也无法评价这隔膜着的语言各自的优劣，我只是觉得这样隔膜下去不是个办法。同一个时代同一个天同一个地同一个家国同一种文字语言，怎么能搞成两种语境甚至语言不通呢？我知道像我们这样的老新闻人，说话写文章确实规矩一点，同时官话套话“社论体”也重一点，小青年们看了往往嗤之以鼻，甚至说我们不讲“人话”，如果我们全然不顾他们的感受，自我感觉良好，坚持各说各话，那么我们一些确实需要向他们讲明白的问题又如何让他们听进去呢？“格老子”苦口婆心一套一套，他们好歹不听，而且自搞一套，发欢撒野，那又如何是好？当然，“那边”厢不好好说话也不行，但如果老是语言不通，互不买账，我们也只能干瞪着白眼看着他们“撒野”。何况，语言也确实需要与时俱进，毕竟未来是属于青年人的。

老詹心胸开阔，他“格老子”偏要和小青年们说道说道，偏要坚持在新浪开微博。当然，他是彻底放下架子，换了一种口气和文风。后来，他就渐渐为小青年所接纳，和“那边”语言相通了。老詹的做法对我们很有启发，他虽然只是开了个微博，我认为在新闻宣传上乃至文化上的意义却相当广博。

所以我也要写一篇不像“社论”的帖子，来当他的“播客”。