今天是世界水日。北京市2001年即出台通告，明确要求5万平方米以上的居住区，或回收量达到一定标准的新建居住区和集中建筑区，必须建设中水设施。但目前开通中水系统并正常运行的不到20%，大量小区中水系统瘫痪。（据《新京报》）

    用中水既环保又便宜，而且明明已经有了设备管线，但却仍然在使用宝贵的自来水，每年冲掉四个昆明湖，这是为什么？
   其实原因很简单，中水价格太便宜了，供应中水的各个环节，不挣钱。市政企业觉得投资大，收益小，小区物业觉得这是赔本的买卖。帐算出来，中水的成本（2.4元/吨），比目前的自来水价（2.8元/吨，不含污水处理费）低不到哪去（据说自来水价格也倒挂），总不能中水比自来水还贵吧？所以要提高中水的水价，就得提高自来水的水价，提高自来水的水价，就得听证，老百姓又承受不了。于是——这事扯皮了。于是，已经有的设备因为不使用而瘫痪，造成更大浪费，与环保初衷背道而驰。
    这就是必须面对的现实，干什么，都得把利益链条上的各个环节梳理好了。不过且慢，帐真算得那么明白吗？中水设备费用，业主已经分摊了不少，这个时候就要问问，政府财政是不是也应该拿出来一些呢？把这些钱补贴到企业中去，设立制度，专款专用，不就解决中水价格倒挂的问题了吗？
    说来说去，还是一个谁该为环保埋单的事儿。一说用电紧张，就惦记涨电价，一说用水紧张，就惦记涨水价，实际上，是在让老百姓多承担环保的成本，多付出能源短缺的代价。在世界水日来临的时候，北京已经宣布试点阶梯水价，水价已经开始上升了。都这样了，要是中水跟着涨价，老百姓肯定不同意。
    想尽快地破解迷局，政府也应该做些付出。中水价格是1元/吨，政府每吨补贴1.5元，大家不赔了，肯定有积极性。北京市每年用掉1亿吨中水，就算更多，补贴也超不过2亿元，卖块地就回来了。
    要低碳，就有人组织跑步；要节电，就有人号召关灯一小时；要节水，就有人在街头画立体画……但仅仅有宣传是不够的。环保事业不能变成秀场，更不能变成涨价的借口。更多的时候，需要实打实地出力。
    国家环保局曾称，申奥成功后，北京花掉1200亿元用来改善空气质量，这说明只要下定决心，中水不是大问题。