刘心武真是说到做到，把《红楼梦》续写出来了，不仅出书，还到“百家讲坛”宣讲。不过估计这回动静不大，挣钱的不嫌累，但吵架的总会累吧。看热闹的，可能也会疲沓了。
    吵来吵去的，其实就是两件事儿。
    一件是《红楼梦》到底有多长。大部分人认为曹雪芹只写了前八十回，后四十回是别人续写的，狗尾续貂不咋地，相信刘老师也是这么认为的。还有少数人认为，原著就是一百二十回，看着挺自然，没毛病。
    另一件事是《红楼梦》到底是谁写的。大部分人认为作者是曹雪芹，但也有人认为曹雪芹这个人不存在。刘老师又是大部分人里的。
    不过在大多数中，刘老师有个独特的新观念，他认为《红楼梦》是写完了的，但后半部找不着了。他分析，全本该是一百零八回。所以他还原了后面那找不到的二十八回。
    从众，但有自己的独到之处特别见解，从众得并不一般。这是刘老师成功的关键。
    其实呢，众内行争来争去，甚至到了人身攻击的阶段，外行怎么看也看不懂。因为大家都互相指责对方隐瞒事实与证据，只挑对自己有用的说。普通人如果要支持某一方，就必须把这些证据全看一遍，这太难了，专家搞了几十年还没搞利落，群众几天几个月能看明白？所以，这种争论无对错，也无结果。无对错结果的争吵，如果发生在娱乐圈，就是炒作。
    好吧，我也加入炒作，我来说说《红楼梦》是谁写的。要我说，它真正的作者，是王文娟和徐玉兰。
    是不是有点扯？其实也不扯。她们两位出演越剧乃至电影之前，众百姓多少熟悉《红楼梦》的？那本书还是知识分子之间传播的小众文化。《红楼梦》在解放前拍过一部电影，影响也有限，真正让《红楼梦》走向大众的，就是这部越剧。
    当然这部越剧和原作差异很大，可以说只是原作的一部分，或者说，是王徐二位老师及一干班子再创作出来的作品。但大伙毕竟就接受了这么一部作品。你非说老百姓看到的是曹雪芹写的，人家也不认啊。
    所以，这个逻辑是成立的。至少，王徐等人比脂砚斋有名，知道她们的再创作的人，总比看过评点的人多吧？
    好吧，以此类推，《红楼梦》的作者还有谁呢？大概还得算上欧阳奋强和陈晓旭等人吧。87版的电视剧《红楼梦》也是再创作出来的作品。现在的年轻一辈，对《红楼梦》的直观理解，大多来自这部戏。当然现在又重拍了，作者也得加李少红们一号。
    其实我的意思，没点通俗的东西，高雅的就出不来。没有说书的，唱鼓书的，评弹的，演戏的，《红楼梦》出不来，《三国演义》也出不来。民间的、嘈杂的东西，本来就是文学的根源，翻过头来，又能把所谓的高雅推向民间。换句话说，读者是创作的根源，也是创作的最后环节。胡适有胡适的《红楼梦》，周汝昌有周汝昌的，冯其庸有冯其庸的，刘心武有刘心武的，各看各的，各写各的，最好君子不党，别拉帮结派。
    这么一说，刘心武老师也就成了作者之一了。其实我倒不赞成刘老师说的，在还原曹雪芹的后二十八回。自己写的就是自己写的，按照自己的想法来，有什么可绕弯弯的？而且，我特别担心刘老师去找周汝昌。别老想着招安，像江湖卖艺的，非得认个码头才能混。这事，还就要野路子才过瘾。要是和红学家们打成一片，或者分到这派那派中去，就俗了。特立独行嘛，谁又能把您怎样呢？
    其实，人人都可以当作者，就看有没有闲心，肯不肯下那个功夫。至于别人怎么评论，那都不重要。自己爽了，让公众乐呵乐呵，又有什么不可以那？