中国作协忘了自己的章程？

2007年，400余人成为中国作协新成员，其中“80后”作家10人，争议最大的郭敬明也位列其中。推荐郭敬明进入中国作协的是著名作家王蒙和著名评论家、北京大学中文系教授陈晓明。由于郭敬明有抄袭的“不良记录”，他加入中国作协引起很大争议。

加入中国作协，乍一看挺难的，因为除了要有作品以外，还要由地方作协推荐，或者由两名中国作协成员介绍。许多写作者或者年轻人有着影响广泛的作品，却不得其门而入，这也让作协饱受诟病。也许作协是想改变形象，变得更亲民更时尚一些吧，态度突然来了个180度大转弯，大刀阔斧地吸收会员，这才有了“郭敬明入会”事件。
人们批评此事的原因，是因为郭敬明曾经的抄袭事件。两年多以前，北京市的法院认定郭敬明作品《梦里花落知多少》抄袭了庄羽的《圈里圈外》。在网络上，郭敬明姓名字母的组合“GJM”，也成为代替“抄袭”、“复制”的新语言。一个有抄袭前科且被法院认定的人，堂而皇之地“破格”成为中国作协会员，并且还由重量级人物推荐，这不可能不引起人们的非议。
对此，推荐人王蒙表示，作协入作协是“入行”，不要求记录“清白无瑕”。显然，这是把作协看成一个简单的行业协会了。但身为中国作协名誉副主席的王蒙先生可能忘记了，中国作协章程里有明文规定：“本会会员如严重违反本会章程或有严重违法行为、触犯刑律，经本会书记处通过，停止或取消其会籍。”就算退一万步，郭敬明抄袭属于王蒙所说的道德范畴（实际已经被法院判定违法），那么他拒不执行法院终审判决、拒绝道歉，则应该属于“严重违法行为”。这样的人加入作协，从逻辑上如何讲得通呢？
更具有荒诞意味的是，郭敬明的“入行”，经过了个人申请、推荐、专家咨询委员会通过、中国作协书记处召开会员发展大会投票等一系列程序。这说明对于作协的性质、作协的章程，正在被作协本身忽视或遗忘。其实，即便是作为普通行业协会，也会审查会员是否有违法行为，新会员的加入是否会给协会带来负面影响，更何况作家生产的，是对人们的精神起作用的特殊“产品”呢？
忙于追求改变形象，萝卜快了不洗泥，缺乏对申请者的细致审查，是这次事件发生的根本原因。现在郭敬明入会已成既定事实，这只能说明相关人员法律意识和责任感淡薄。他们自己把自己放在了火山口上。