政府采购质次价高的问题一直饱受诟病。社会科学文献出版社25日发布的法治蓝皮书《中国法制发展报告》披露，部分地方政府去年1月至9月的采购商品，8成高于市场平均价，超过一半的商品价格高于市场平均价1.5倍以内。——有请新闻89资深评论员朱成方

这事儿让我想了好久都想不通，因为，政府采购是通过公开招标的，而且采购的数量又大，照理说，这价格怎么也不可能高于市场平均价的呀，可没人在乎我想不想得通，事实上，相关政府采购价高的现象时有报道，如：一个小小的U盘，市场价仅为90元，而到了政府采购单据上，却是125元，据蓝皮书反映，最高的价格竟然高出市场价3倍以上。再看看政府采购的全过程吧，你还真不能不为他们的专业技艺而叹为观止了。因为从采购的方式，从公开招标、一直到验收支付做账入库，似乎一切都在公事公办，乍一眼你还真看不出什么毛病来。但不管你怎么弯弯绕，真所谓一份价钱一份货，市场价就这么明明当当地罢在那里，一个90元可以随便买到的U盘，你却用125元大批量买进这里面就有猫腻，即使你的账做得再天衣无缝，表面功夫做得再周全也白搭。

 现在有一种怪论，那就是出了问题就找制度的碴，似乎只要政策和制度上存在漏洞，执行制度的人便有钻制度空子且不受制裁的权利。事实上，部分地方政府的采购单价格虚高的问题年年存在，我们却很少看到采购的责任人受到相应的惩处的。在政府采购这一环节上，这种看似公开透明的买卖行为里充满了各种猫腻。须知，图省事、省麻烦那是渎职，卖人情、拿回扣，那是犯罪。

政府采购价格虚高，虚在哪里？我看就虚在管理上。只要将每一笔政府采购搬到网上，晒在阳光下，置于每一位纳税人的眼皮底下，一旦发现有买贵现象发生，便立即追究采购者和监管者的相关责任。如是，谁还敢再碰这高压线？