北大再伟大，最近因为香港大学争抢了一些内地的高考的高份学生，多少受到点挫折，当然北大是不可能承认的。

谈到开放不开放的问题，如大家所料地，潘总等一帮名人不约而同地举出国外的例子。国外开放的例子太多，包括法院和国会，都一一摆上桌面比较，不现实。真要举例子，印度至今对码头机场的摄影留念都“不开放”，可人家在舆论上标榜自己是世界上最大的民主国家呢。

 

国外的公司都有定期组织学生参观的节目，尤其是消费品企业。可很多进入中国后，即便建成全球规模最大的工厂，也把这节目给省了，为什么，原因很多，我懒得分析。

 

建外SOHO或者现代城里办公的企业，每个楼面的都组织学生参观，不知道会怎么样，我担心的倒不是参观者和被参观者如何如何，而是想，或许它们的邻居会拒交物业费，设置毁坏电梯……等等。再退一步，如果每天都有那么几个参观团排队到潘总的办公室参观，不知道是否每天都能得到灿烂的笑容和耐心的房地产知识的通俗培训？

 

大学里最多的是什么？别跟我说知识，而是人；人是什么？动物！在中国最好控制人流进入某个特定场所的办法是什么？收取匹配的费用，那好，就学动物园一样收费吧。门票收入，完全可以找到诸如资助贫困大学生这样冠冕堂皇的理由（反正面临香港大学的招生竞争）。

 

总之，好听的人人会说，没个底，要解决实际问题，没那么容易。