文/韩浩月

今年两会，全国人大代表邓志芳今年第十次提出建议：“将牡丹定为国花。全国人大已经明确表态，2008年奥运会前会确定国花。所以今年我还要把这个议案提上去。”（据3月8日《河南商报》）

众所周知，作为国家主权和尊严的象征，国旗、国歌、国徽是必不可少的组成部分，同时，这三者也是国家形象的代表，能基本满足外界对一个国家的认识。除此之外，其他诸如国宝、国酒、国球之类的动物、饮料和运动，只能是对国家形象的一个补充。当然，这些“国字头”宝贝的存在还是相当有益处的，不仅能激发国人的自豪感，而且能够帮助外国人更多地了解本国历史、文化和发展现状。但是这些“国字头”宝贝也有他们的局限性，比如说提起大熊猫，很多人都知道那是只有中国才有的动物，但有多少人知道茅台酒呢，在大球运动风靡世界的时候，乒乓球给我们带来荣誉的同时，不是也带来了许多负担么。

若说有什么更能体现出一个国家的形象，最好的证明便是这个国家的国际地位、经济的发展水平和人民的精神面貌，有了这些，我们才有闲心和闲情来评选国花、国树、国鸟。当然，依现在我们国家欣欣向荣、人民安居乐业的可喜现状看，也有充足的理由来进行这些评选了。但问题在于，我们的国家是一个省份众多、风俗不同而且动植物品种最为繁多的国家，很难就一种花卉、树木、鸟类成为国花、国树、国鸟达成一致的意见。如果不是争论颇多，也不至于国花评选了20年都难有结果了。20年都办不成的事，如果通过设定时间期限，非得在确切的时间、地点定下来，恐怕难以皆大欢喜。

幼时读唐代刘禹锡的名句“唯有牡丹真国色，花开时节动京城”颇感惊艳，很长一段时间便把牡丹当作国花了。我的家乡盛产银杏树，所以当看到有人提议银杏树为国树心中也暗喜。至于国鸟，见不到真正的凤凰，天鹅、白鹤都不错的，要不两选其一吧……可是事情如果有我们想象的这样简单就好办了。国花等国字头宝贝的评选不只是众口难调的问题，背后实际上还存在着地方利益之争，比如山东的菏泽和河南的洛阳，都有“牡丹之乡”的美称，表面上这两地还在为谁是正宗的在争来抢去，如果真的牡丹当选国花，想必两地都是乐意的，可这样一来，那么多的梅花之乡便会不干了。为了一个死去名人的籍贯问题，都能几十年掰扯不清楚，国花评选这么大的事，根本不可能在短时间内达成一致意见。

至于双国花提议和一些人“一拖四”的建议，在国外有先例，也有一定的可行性。但还是感觉这样的选择存在矛盾。比如说牡丹和梅花，都是花中魁首，拿出来都能独当一面，但是一个富贵、奔放，一个清新俊雅，风格大不相同，如果同以国花的身份出现的同一场合，总会给人以别扭的感觉。“一拖四”的说法更不靠谱了，那样就不是国花而成了花卉展览了。

既然不能众望所归，何不干脆取消评选，凡是生长在咱们国家大地上的花，都是国花，“梅兰竹菊”四君子清新雅致，不能厚此薄彼，按照场合所需，轮流值班，碰上谁是谁。什么时候等到某种花没有争议地被公认为国花了，再给予正式的命名也不迟。中国五千年历史没有国花也过来了，不耽误这几年。