韩浩月
作家当编剧，是要让人怀疑的，因为小说写作和电视剧编剧是两种不同的思维，因此，在看央视播出的《知青》时，总带着点审视的目光，想了解一下梁晓声的编剧水平，毕竟，在1995年创作电视剧《年轮》后，梁晓声已多年不涉及知青题材，但在看了前几集之后，觉得故事还是挺能吸引人看下去的，梁晓声在接受媒体采访时，该剧不为娱乐大众，他可能不知道，受播出平台、话题属性、观众关注等因素影响，这部剧的娱乐效果还是挺强的。
单就电视剧语言来看，《知青》的风格是属于当下的，演员是一干俊男靓女，举手投足间少有土气常见洋气，在服装上，也多衣履如新，在情节进展、台词等方面，均符合现代电视剧的特征。如果是中途打开电视机，很有可能把它误会成叶京导演的《与青春有关的日子》。细想一下，两部剧还真有不少类似的元素，比如吊儿郎当的青春气息，几乎要散发于荧屏之外的荷尔蒙味道，剧中人对浪漫的憧憬与向往……
(2012-05-31 08:48)
韩浩月
北京22中学初二借读生言覃，因上课与其他同学讲话被罚站，此后被叫到老师办公室谈话时，遭到年级组长王靖老师辱骂，“你们家无权无势无钱，你就是一个‘三无’人员，你随时可以滚蛋！”。言覃今年13岁，被骂后已回湖南老家休养，该校校长于29日向学生家长道歉。（5月30日《羊城晚报》）
学生犯错，老师批评，这是正常的事情，但批评应就事论事，以帮助学生改进错误为目的，随口让学生“滚蛋”是什么意思？《义务教育法》第27条规定，“对违反学校管理制度的学生，学校应当予以批评教育，不得开除”，连学校都不具备开除学生的资格，老师有和权利用粗口对学生进行“劝退”？
王靖老师辱骂学生言辞之激烈程度，显然已越过“批评”范畴，是对学生身份的歧视，对学生人格形成了侮辱，由于此事在学校影响很大，孩子无法回校读书，也对孩子造成了严重后果，有可能影响他一生的价值观。老师应有师德，所谓师德即老师的职业道德，老师应有美德，所谓美德即教书育人，老师还应善良，善良是老师的灵魂，一位无师德、无美德、不善良的老师，是不是也是一个“三无”人员？
(2012-05-28 12:52)
韩浩月
范小天导演了一部电视剧，首度关注了眼下正在如火如荼的“小升初”话题，不知这部名为《妈妈圈的流言蜚语》播出的时候，一年一度让无数家长和孩子焦头烂额的“小升初”大战是否会结束。作为大众娱乐产品的电视剧，是无法阻止“小升初”愈演愈烈的，除非教育部门祭出强硬措施，捆绑了诸多利益的“小升初”就会一直车轮滚滚，碾压着教育公平，惟愿这部电视剧能教导一下家长，减轻一下对中国教育的过高期望，少给孩子一些压力，没那么多人追逐名校，没那么多人给学校送“赞助费”，“小升初”才能回归它的本义，让每个孩子都能带着轻松的心情，按照电脑派位的方式，进入自己的中学。
但即便是只求有所中学可以上课，这个最基本的愿望对于很多家长来说也很奢侈，以北京为例，2010年北京开始实施外来务工人员随迁子女可以和京籍孩子一样享受小升初同城待遇，当年有多个城区同步实施了该项政策，但丰台、昌平、通州三区还是拖延了一年，这意味着，有无数家长在2011年为孩子上中学，交了名目虽不同但性质却
新闻背景
眼下，网民用层出不穷的网络造词运动，创造出一个个小时代来：人人喊打的“毒胶囊+明胶”说明了当下药品、食品危机的时代，对号入座的“吊丝+高富帅+普文二青年”代表了身份焦虑的一代，连生老病死这类终极性的哲学问题，也有了网络特有的表达方式，即“生不起+祭不起+死不起+老不起”……
但这些“时代”就像一个个短命的王朝，跟着热词一起其兴也勃，其亡也忽。
网络江湖的历史，很大程度上是以“热词”的形式被记录和书写的。有别于社会主流文化的价值和审美，“热词”的表达方式和话语体系带着浓厚的“江湖气”。从中，网友们“快意恩仇”，满足着自己在现代社会的一种身份确认、诉求乃至于娱乐、消遣的需求——“热词”几乎具备网络文化所有的典型特质。
经过一段时间的沉淀，热词背后的网络文化也似乎沉
(2012-05-25 13:45)
韩浩月
在我的观影记忆中，居然没有《黑衣人》前两部的任何蛛丝马迹，不知道这部有一定影响力的科幻电影，是如何遗失在视线之外的，可这也客观证明，在《星球大战》、《异形》、《终结者》、《黑客帝国》等著名系列科幻电影的超高知名度下，《黑衣人》的排名还是挺靠后的，不然也不至于第三部电影拍摄距离上一部达10年之久。
重拾《黑衣人》品牌，表明好莱坞吃老本已经开始进入掘地三尺的时间段，虽如此，《黑衣人3》在科幻大片成灾的今天，还是带来了一些新鲜感，鲍里斯逃离月球监狱的嚣张场面，各种造型夸张、色彩艳丽的外星生物形象，带有漫画感的打斗场面，还是能让科幻迷们沉入由画面与音效构成的影像梦境中，享受一个多小时的轻松与刺激。
本土化的翻译让这部幽默元素本来就很充足的电影显得更加笑料十足，“你穿越剧看多了吧”这句台词，恰好戳中正在被穿越剧包围的中国观众的笑
(2012-05-24 10:02)
韩浩月
黑龙江佳木斯青年女教师张丽莉在救学生受伤后所发生的事情如排练过一般熟悉：她成了家喻户晓的英雄人物，具有网络特色的“最美女教师”成了她的代名词，中央媒体纷纷报道她的感人事迹，黑龙江省领导发话要求医院全力救治，并在全省掀起向张丽莉学习的高潮，此外，“五一劳动奖章”、“全国三八红旗手”、“全国优秀教师”等荣誉称号接踵而来……最新的报道称，已经有房地产企业捐款10万元，表示“作为一个企业，应该学习张老师的精神。……我们要用这种精神鼓励企业员工，激励大家。同时，房地产开发企业也应该对消费者负责，承担责任，多作贡献，向张老师学习”。
还有更高的荣誉和更多的捐助在等待着张丽莉吗？除了入选“2012感动中国十大人物”外，对于一位普通女教师而言，她在一夜之间到达了荣誉顶峰。只是这荣誉来得太多太快，不禁让人产生疑问，从什么时候起，荣誉具有了快速批发的性质？荣誉的颁发究竟是出于精神补偿的目的，还是为了弥补某种事务性的缺失？张丽莉本
(2012-05-18 09:36)
韩浩月
在沈阳到北京的动车上，一自称大提琴演奏员的男性外国人把赤脚高高架到坐在他前排乘客的头部上方，在遭到前排女乘客抗议后，老外用中文骂脏话，乘警在询问情况后劝女乘客算了，说：“人家是艺术家，拉倒吧。”（5月17日《广州日报》）
在公众场合赤脚并将脚翘到前排乘客头部上方，这是带有侮辱色彩的行为，前排女乘客在要求其将脚拿下未果后，向其丢杂志、水瓶等物，是一种愤怒的抗议，平息愤怒的最好方式是乘警介入，在弄清楚原委之后要求老外道歉，这是乘警的职责所在，但人们期待乘警主持公道的一幕没有出现，带有调侃与和稀泥味道的一句“人家是艺术家，拉倒吧”，很是令人遗憾。
假如这一幕发生在国外会是什么状况？首先，在讲究个人权利和私人空间不容侵犯的国家，不会出现如此嚣张的乘客，即便出现这种随便将脚翘到别人头顶的乘客，也会有同车者出来干涉。其次，乘警不会如此马虎地对待自己的职责，乘警应意识到，在自己维护的这块空间内，一桩公共事件已经发生，让无礼者道歉，才能使得他的乘警职责得到
韩浩月
湖南高校教师职称评审工作中评委“开房收钱”事件在延续，据南方周末记者对五年名单上所有30名评委的科研情况进行调查，有七名评委从未在CSSCI核心库来源期刊上发表过论文，同样通过检索CSSCI核心库数据，发现在2010年的正高职称评审中，吉首大学陆晨、彭长锦，湖南警察学院曹超等人资格不够依然获得通过，而另外一些学术表现更突出的人却没有通过。
评委是决定高校教师能否成为教授的关键因素，评委在高校教师职称评审工作中起到重要的裁判作用，决定着评审工作的公平、公正与否，现在媒体调查突然告诉大家，有“裁判”涉嫌吹了“黑哨”，为一些不合格的教师混进教授队伍放了水。想想也不奇怪，不合格评委的参与，才会利用不严格的评选标准，选出不合格的教授——这个利益链条的完整，恰恰需要不合格评委的构成。
但仅仅是不合格的评委，就能操控得了整个职称评审工作？那是高看了不合格评委的能量，因为，即便进入评委库，也不是能够每年都成为入场评委的，据媒体统计，评委库里的评委被选为入场
韩浩月
江苏常州春江镇在启动2000多户居民拆迁安置前，先发了一封意见书，称若拆迁户愿意，政府可代管拆迁款，利息为银行2倍。该镇书记称，很多人不懂怎么使用拆迁款，更有人去非法投资甚至赌博。（5月8日《扬子晚报》）
拆迁款是什么？对于家园被推倒的老百姓来说，这是一笔用于安身立命的钱，是重新寻找生活希望的钱，不仅是一种物质补偿，更是一种心理补偿。政府应督促建设方尽早完成拆迁安置款的拨付，一为稳定民心，二也有利于他们尽快开始自己的新生活。
春江镇政府欲把拆迁款代管起来的担忧是多余的，居民如何使用拆迁款是他们的自由，购买新房、投资生意、教育子女、看病等等，每一种花费都有足够的理由支撑，请相信民众的智慧与财商。不排除有人会去非法投资甚至赌博，但极少数并不代表大多数，因为这极少数而将大多数管起来，政府显然太过操心了。
为了说服居民将拆迁款交予政府代管，政府采取了“利诱”的方式，只是，利息为银行2倍的说法，是否涉嫌干扰地方
韩浩月
两个半小时的《赛德克·巴莱》剪辑得还算流畅，保留了国内观众喜欢的打斗和战争场面，在丰富人物形象的文戏方面，点到为止，虽损伤了影片整体的饱满，但也完成了诠释影片内涵的任务。看完这版后对五个多小时的原版也失去了好奇心，如果文戏过多且精彩程度不够的话，难免会让这部电影拖泥带水，让观众坐在影院里不耐烦。
《赛德克·巴莱》不需要那么多文戏支撑，如同暴力与野蛮不需要太过文绉绉的解释一样，把人的动物本能释放出来，就基本上可以达到描绘人性深邃一面的效果了。有人将《赛德克·巴莱》形容为台湾版《勇敢的心》，在保卫家园这个大主题上，两片的确相似甚至一致，但在终极价值取向方面，《勇敢的心》要的是自由，《赛德克·巴莱》要的是反抗，前者强调个体牺牲对大众的启蒙意义，后者强调以群体牺牲捍卫古老的生存规则，前者面向未来，后者眷顾过去，在格局上，两片还是有区别的。
加载中…
添加到我的博客