2:3！客场负于曼联，也许这样的比分还能让安切洛蒂和他的米兰感到满意，但是，面对整条主力后卫线伤停的曼联，面对上半场2:1领先的大好形势，AC米兰还是未能在最后一刻保住哪怕一场平局，这不能说不是一个令人遗憾的结果。但是，客观地说，2:3同样也是一个令米兰人感到庆幸的结果。如果曼联的运气再好一些，AC米兰还会失更多的球。

纵观全场比赛，AC米兰的2个进球既是防反的经典之作，更是卡卡个人无与伦比的天才表演。但是，透过米兰的3个失球及本场比赛的最终失利，我们看到了一支缺乏激情、边路和速度，飞不起来的红黑军团。除了卡卡的两把神奇飞刀之外，缺少冲击力的AC米兰根本无力抵达曼联“鲁缟”般脆弱的后防线。笔者认为，米兰之所以先赢后输，主要有以下三大原因：

一、缺乏激情。也许是受了罗马1:7失利的心理影响，更由于安切洛蒂一贯以来的沉稳保守，面对激情澎湃的红魔曼联，AC米兰的表现过于沉稳低调，显得韧性有余，血性不足。上半场突然遭遇第一个失球的AC米兰，在C罗大胆冲击，曼联主场全力猛攻的形势下，局面一度失控。在卡卡以第一个宝贵的客场进球，AC米兰才算稳住阵脚，回到自己熟悉的比赛节奏。应该说，上半场卡卡进球后，米兰基本控制了比赛。但是，在整个下半场，保守的米兰似乎对于2:1的结果已经非常满意，全线收缩保持防守阵形，使曼联可以轻而易举地放手一攻，但是马队和加图索的先后下场削弱了米兰的防线，中场退后收缩的后果尽管一定程度上保护了防线，但也同时造成了中场的失势，控球时间和比赛节奏都开始向曼联倾斜。可以说，曼联在下半场的火一般的主动进攻融化了坚冰一样的米兰，“两军相适勇者胜”，整场比赛，米兰冷静有余而激情不足，曼联无论在士气和心态都占据了上风，米兰输球在情理之中。

二、缺乏边路。边路是曼联进攻的生命线，也是米兰防守的生命线。尽管安切洛蒂在中场布下5人的重兵，但是，米兰两个边路的缺陷还是显露无遗，最大的问题在于扬库和奥多的防守位置感不足，面对曼联两个边路的轮番冲击，无论是扬库还是奥多的防守，都必须在安布、加图索、内斯塔、马队等人的保护下完成。马队和加图索下场后，左路扬库的一侧由于西多夫的回防往往不及时，经常被对方轻易穿透，而在右路面对C罗的单车过人，奥多和新上场的布罗基两个人才勉强防住C罗。曼联几乎可以 在两个边路肆无忌惮地随意穿插、内切，并且为中路的后插上进攻创造足够的空间和时间，而米兰边路进攻完全被压制，右路进攻完全哑火，左路仅能靠西多夫和卡卡等人的穿插取得非常有限进攻空间，卡卡也几乎消失。由此也可以看出马队在米兰左路攻防的重要性，有马队在场，扬库可以大胆地与马队轮流套边与防守，马队的后场上传往往成为左路进攻的发起点，但博内拉替换马队上场后，左路的危胁也就不复存在，而面对鲁尼的冲击，少了一个能够轻松地站好位置、以简单实用的贴身紧逼防守磨死对手的马尔蒂尼，对于AC米兰的防守而言是致命的。

三、缺乏速度。卡卡的两个进球，是个人速度、长途奔袭的杰出表演。不过，一个卡卡虽然可以有限地带动米兰的中场速度，但一旦卡卡被盯死，米兰再也没有第二个值得信赖的反击点，吉拉不能、西多夫不能，被死死压制住的奥多和扬库也不能！面对曼联狂飚突进的进攻速度，AC米兰在下半场甚至无力组织反击。下半扬我们可以屡屡看到米兰中后场艰难地断球之后，根本无法找到一个合适的传球点，也无法长传打反击的场面。这也注定了米兰只能立足于防，而不能放手于攻。如果说，曼联本场比赛的缺陷在于替补防线的相对薄弱，那么AC米兰本场最大的问题在于锋线上缺少一个象舍瓦或者罗尼般与卡卡相得益彰的接应点。尽管吉拉一定程度上牵制了曼联的防线，也为卡卡创造了一定的进攻空间，但是AC米兰的11号其实需要做得更多。

无论如何,这都是一场非常经典精彩的比赛,也是一场欧洲足球年轻一代王者之间的对决!作为球迷,我们有理由为青春的卡卡,小小罗和鲁尼同样送上喝彩的掌声!2:3的客场比分对于AC米兰并不是世界末日，两个宝贵的客场进球是米兰老特拉福德的最大收获。飞不起来的米兰就这样遗憾地与胜利擦肩而过了。但米兰的词典中永远没有失败!在熟悉的圣西罗，我们依然期待着因扎吉的飞刀、卡卡的突破、皮尔洛的妙传，甚至老卡福和赛尔吉尼奥们的边路突击，背水一战、势在必得的米兰能够用激情和血性为自己插上飞翔的翅膀！

（铁杆米兰， 四月二十五日于福州米兰之家）

点击进入：铁杆米兰博客首页

精彩博文：

 舍瓦走罗尼来，米兰得失几何？

小罗不来了，真是米兰之福！

欧冠联赛双线作战，米兰需要两种心态

米兰似水，马队如船（写给伟大的马尔蒂尼）

从米兰德比看红黑军团进攻的三大软肋

米兰晋级国米出局，必然还是偶然？

水浒传搞笑版足球11人

米兰博客圈调查：你是如何喜欢上AC米兰的？