​“公交有贼”不能仅靠司机“针锋相对”

乔志峰

2名小偷郑州公交车上偷手机，车长一个眼神一个手势讨回。近日，河南郑州，2名小偷在公交车上盗窃，被车长发现，车长直接伸手要。小偷与车长对视几秒后，乖乖交回手机。而这整个过程只有16秒。

​真是好司机，既细心又勇敢，帮乘客要回了被偷的手机。这样的好司机不是个例，之前就有媒体报道过德阳的一位司机师傅，通过报站提醒车上有小偷：“又上来两个小偷，车上有4个小偷了。”很多网友都为司机师傅点赞。如果人人都这样，小偷就不敢嚣张了，社会治安状况就能好转。

众所周知，公交车是小偷们最青睐的作案地点之一，尤其是早晚高峰期，车厢内拥挤的环境更是给小偷们作案制造了机会。很多时候，避免被偷只能靠乘客们自己增强防范意识，并非每位公交司机都会对此进行及时提醒，能直接向小偷要回手机者更少。这倒并非说明有的公交司机胆小怕事、不负责任，而是他们最主要的任务是专心驾驶、将乘客安全送达目的地，无暇顾及其他。难能方可贵，郑州、德阳这两位司机师傅得到那么多网友的点赞，无疑是当之无愧的。

不过，冷静下来想一想，却还是不得不承认，公交司机提醒乘客“贼来了”或直接跟小偷“针锋相对”，其实蕴含一定的风险。首先是安全风险。万一小偷恼羞成怒、狗急跳墙，做出过激行为来（比如殴打司机、抢夺方向盘），威胁的不止是司机师傅本人的安全，而是全体乘客的安全。此前媒体报道过一些事例，公交司机发现小偷后不动声色将车开进派出所，来了个“瓮中捉鳖”，可谓是大快人心。当然，情况不同，处理方式也不同。但无论如何，见义勇为应该点赞，见义智为无疑更值得赞赏。

​另外，公交司机并非执法人员，并不具备甄别、判定小偷的权力和能力。如果仅是怀疑，难免会出误差；如果没有拿到真凭实据，还可能被小偷反咬一口。同时，也会在一定程度上人为制造紧张气氛、给全车乘客带来不必要的心理压力。

说了这么多，并非想否定好司机们“勇斗小偷”的善意和责任感，而是想说明，这是存在一定安全风险的。“公交有贼”不能仅靠公交司机单打独斗、针锋相对，归根结底还是要从改善社会治安上着手。公安机关应该将好司机们的表现当作一种鞭策，采取更有效的措施（比如便衣反扒等），进一步维护公共交通的秩序和广大乘客的安全。

​新闻链接

http://www.dahebao.cn/news/getDetail?type=1&cur_head=0&id=5995a245ee74f883057427&eventId=37&columnType=1