​预测一下“刺死辱母者”案的大结局

​

乔志峰

新闻事件：母亲欠债遭11人凌辱，儿子目睹后刺死1人被判无期。女企业家苏银霞向某老板借款135万元，月息10%。支付本息184万和价值70万的房产后，仍无法还清。11名催债人对其辱骂、抽耳光、鞋子捂嘴，长达一小时的凌辱后，当着她儿子于欢的面用极端手段污辱她。匆匆赶来的民警未能阻止这场羞辱，情急之中，于欢用水果刀乱刺，致4人受伤，其中一人失血过多休克死亡。法院一审以故意伤害罪判处于欢无期徒刑。（南方周末）

案件被媒体报道后，迅速成为社会热点，无数人对此判决提出异议，舆论呈一边倒的态势。据新浪“全民话题”调查显示：已有625万网友正在参与新浪全民话题刺死辱母者，近92%网友认为判决不合理。不满者超过九成，不知道是不是创造了一个纪录。

有很多理性者从法理的角度，分析了该案判决的不合理之处；有更多的普通网友，通过情绪化的表达表明了自己的态度。那么，这样一起必将被载入中国法治史的案件，最终走向如何、会有什么样的大结局呢？我不揣浅陋，试着预测一下。

1，案件可能会改判。首先，当然是因为案件判决原本便不合理。而更重要的是，中国的执法行为，除了法律的依据，还要讲政治、考虑社会影响。如果不改判，由此带来的民意震荡是难以承受的，特别是在当前形势下，绝不允许出现这类点燃民意、影响稳定的导火索。

我此前预测，于欢或无罪、或缓刑，有点过于乐观。无罪的可能性不大，毕竟还要给法院留点面子，毕竟还不能让民众觉得民意可以左右一切。因此，轻判有期徒刑或缓刑，就成了最大的可能。可参阅邓玉娇案、许霆案等。

2，出警民警应该会受到行政处分。如果民警当时妥善处置，事情的后果便不会如此严重。事实上，对借贷一类的所谓经济纠纷交由当事双方自行解决，是惯例。问题在于，此次是高利贷，且涉黑，民警明显存在不作为。

如果再深入一步，当地为何高利贷盛行？为何黑恶势力如此嚣张？这背后，有没有保护伞，有没有相关部门的人员与之沆瀣一气？有意思的是，济南公安的官微3月25日夜发出一条微博：“情感归情感，法律归法律，这是正道！ ​​​​”随即有网友在评论中扒出一条2015年的新闻《济南公安局下属公司放高利贷 刑讯逼供借款人》。新闻链接附后，感兴趣的朋友可自行阅读。

http://news.china.com/domestic/945/20151010/20534617.html

​

单个案件的发生，或许是个例。但高利贷、黑恶势力坐大，却冰冻三尺非一日之寒。但我觉得深追严挖的可能性不大。多一事不如少一事，锯箭疗法最省事，也不会伤筋动骨。警察是维稳的中坚力量，必须考虑他们的感受。可参阅徐纯合等案例。因此，我推测涉事警员会受到记过、警告之类的行政处分，不会有大碍。而为了平息舆论，当地或许还会对高利贷等丑恶现象开展一下声势浩大的严打，至于是否能挖出根子，就不知道了。

3，判案法官不会受到处理。起码从目前来看，他们不存在明显的违法违纪行为，并且他们或许只是个执行者。但无论如何，他们的声誉会承受来自社会较大的压力，一个“刺死辱母者案法官”的帽子，就能压得他们很多年喘不过气来。他们的仕途或许也会戛然而止——很多人盯着他们，为了不再次引发公众的争议，让他们就这样长期待在原岗位上或干脆给个闲职，是最稳妥的选择。

以上是具体的预测，而真正的大结局很可能是：像很多热点事件一样，过几天热度降下去了，或被新的热点给冲了，就一切照旧，什么都不会改变。舞照跳，马照跑，高利贷继续害人，黑恶势力继续自己的江湖，弱者继续被伤害，相关部门继续为人民服务。

欢迎订阅微信公众号“乔志峰评论”（qiaozhifeng000）

一直播，乔志峰（ID:53909019）